最近熱播的港劇，當然要數《法證先鋒V》了。從第一部到第五部，這一經典IP從最初的評分9。2分到第五部居然跌破了及格線，只有5。9分了。
明明法證技術更好了，拍攝技術更好了，為什麼觀眾卻並不買賬了呢？難道愛看刑偵劇的我們不愛看了麼？
當然不是。
要弄清楚這個問題，我們先來對比一下
：
第一部：劇情緊張不拖沓，人物專業有溫度。
我們先來看，第一部的人物出場，第一集是個滅門慘案。晨跑的汀汀（鍾嘉欣飾），意外發現血手印，火速報警。警察、法醫、法證悉數到場。
法醫現場根據屍體推測死亡時間，法證收集現場證據，警察調查死者社會關係，三方分工合作，有條不紊，經過反覆推敲，法證推理作證，在垃圾堆填區很快找到關鍵證物，最終很快破案，一個滅門案3集講完，高潮迭起，毫不拖沓。
解釋專業問題，專業又易懂
配角們也毫不遜色，各司其職，生化組的淑媛，警長沈雄都令人印象深刻。這裡感覺這就是他們的日常工作。不用老大指揮，每個人都很出彩。
法外有人情。
法醫古澤琛（林文龍飾）會去幫扶夜青，當工作意見有分歧時，高sir（歐陽震華飾）會推心置腹的解釋初衷，這是一批有溫度有人情的法醫法證和警察。
這才是我們需要的職場刑偵劇。我應該再去重刷一遍。
說完第一部，再來看看第五部。
劇情不知所云，人物市儈無情，硬凹專業人設，槽點滿滿。
人物出場就很讓人無語。村屋失火，有人被燒焦。看看我們的法證在幹嘛？
在這心靈雞湯，看看這位女主角上揚的嘴角，有把法證當做一份嚴肅的職業麼？有把受害人放在心上麼？
同樣是法證，有人樓梯上戴手套，有人死了人，想的是自己怎麼能表現的更好。有人死了，談笑風生？
開局10多分鐘，完全不知道要演什麼內容，終於開始法證蒐證了，一群法證呆在門外等著領導分配。你們是第一天上班麼？
這一段對牛肉的見解，真的看得我尷尬的要摳出三室一廳。實在不懂，為什麼為了表現他們的專業度，要在吃飯的時候，討論這麼生澀難懂的問題。生活中遇到這種人會感覺有病吧。
觀眾喜歡的是真實有溫度，專業的刑偵劇。不是用幾個聳人聽聞的案子就能吸引大眾的注意，譁眾取寵，華而不實，實在令人頭暈腦脹，一集沒看完，果斷棄劇。
咱們不能用點真的水麼？
第一部的《法證先鋒》讓我們感覺是一群真實的法證在工作，第五部的《法證先鋒》卻感覺找了一群人來裝法證。
充滿科技感和冷色調的《法證先鋒v》你看了麼？第一部到第五部你最喜歡哪一部呢？
