選單

葉婷事件究竟是為父申冤還是另有隱情

葉婷事件已經佔據頭條熱榜好多天了,有人同情葉婷家的悲慘遭遇,有人則懷疑她們一家賣慘博同情,只為製造輿論。今天我來說下我的看法,有不妥之處請大家批評指正。

首先葉婷的父親生活在計劃生育年代,家裡能生八個孩子(6個女兒,2個兒子)說明葉婷的父親在當地絕對不是普通人,畢竟那時候超生是要交很多罰款的,據當天飯店吃飯的劉家家屬爆料,葉婷父親連親爹孃都打,可見此人心狠手辣,一般人根本不敢惹,這也就說通了,外村人徐某力來包地,劉家三人來要工錢,徐某力找葉父來和事,幾人因為口角打起來,劉家家屬報警,後葉父死亡。

葉婷事件究竟是為父申冤還是另有隱情

其次葉婷父親死亡這是事實,但死因存在疑問,按劉家人說她報警後葉父逃跑,回家感到不適被家人送醫9天后死亡。

那麼問題來啦,葉婷家屬為啥三番五次的真人實名舉報,葉家認為村支書和劉家三人都參與了這件事,劉某藝和劉某見已經判定故意傷害罪,劉某彥和村支書至今仍然逍遙法外沒有受到任何懲罰。公安機關通報中卻稱經過取證多方瞭解劉某彥和村支書根本沒有參與打架。據當地人稱劉某彥開收割機,家庭經濟條件好,如果劉某彥沒罪葉婷家就沒辦法要400萬的賠償金,計劃落空,才匯出一部“連續劇”一會兒說葉婷被七八個壯漢帶走,一會兒又發尋人啟事,一會兒又當街裝瘋賣傻。

葉婷事件究竟是為父申冤還是另有隱情

我想說的是儘管人們還是會同情弱者,

但也應該理性對待,不要讓別有用心的人利用。