近日大陸演員鄭爽的天價片酬、一天208萬元人民幣之新聞刷屏兩岸媒體，讓人回想到一則舊聞。2020年11月，大陸娛樂新聞出臺了一篇“2020臺灣演員收入排行榜”，其中在大陸活躍的臺灣資深演員王耀慶，引起了臺灣媒體的注意。
王耀慶，早早進軍大陸演藝圈，多年來不溫不火，在2020年大放異彩，又火回了臺灣，“西進大陸爽賺！王耀慶一年賺一億臺幣”成為臺灣熱門娛樂新聞。
然而在那時的大陸輿論場，一位大陸娛樂記者給出中肯評論，“臺灣資深藝人還是挺划算的”。對比今日鄭爽風波，不得不說，說得有理。
“大陸真的這麼好賺嗎”？
近年臺灣輿論，不管是影視娛樂業、電子科技業、金融業，都在問這個問題，臺灣商業類雜誌也無數次做過類似選題。
也因此在論壇上，最近幾年“去中國大陸工作，薪資沒有想象的高”，這類提醒臺灣年輕人的文章，漸漸多過“去大陸就高薪”。
但在大陸輿論場中，“臺灣人都還以為大陸很窮”是一個長期刻板印象。
2008年後兩岸交流開啟大門，大批陸客及陸生赴臺，從那一刻起在大陸論壇如豆瓣（及後來的知乎）上，“去了臺灣，感覺基礎建設不行，感覺很窮”是一類；“臺灣人都還以為大陸很窮”是另一項。
臺灣青年，窮嗎？
大陸社會對“臺灣感覺很窮”的印象，一是對比出遊的大陸人民之廣大消費力，二是基礎建設，三是太多臺灣人因為“經濟不佳”跑大陸工作。
講起“臺灣年輕人低薪”，大陸網上大約都知道“22K”（四千多至五千元人民幣），但一般不太明白具體情況。畢竟這薪資在大陸一線城市，雖是低，但以大學畢業生來說並不過分。
臺灣的青年低薪困境，根源不是“起薪”、更不會讓你“吃不起飯”，而是上升空間、未來可發展性的問題。
根據臺灣勞動部門統計，2020年大學畢業生起薪，平均為兩萬九臺幣，也就是六千元人民幣左右。以臺北來說，這在應屆畢業生中數不高、也不算低的中間水平。
而根據臺灣政府部門的“薪情平臺”上，30至39歲的世代中，“中位數薪資”為四萬四臺幣（約為九千七人民幣）。
進一步分析行業類別，可以發現，金融保險業、醫療業、製造業及科技業等高於這薪資，但多數行業是低於這薪資的，也就是臺灣常說的“臺積電撐臺灣”。特定行業在臺灣才賺錢，其他專業發展相對停滯。
但金融、醫療、科技在中國大陸一線城市同樣太賺錢，許多中階主管的薪資也比臺灣高出許多，所以就算是在臺灣“偏高薪”，人才仍會流失。
而在臺灣其他領域的年輕人（比如幼兒教育、傳媒類、服務業），畢業時拿個三萬臺幣，到了30歲，八年過去，可能“提升”為三萬五臺幣，漲幅微小。因此，選擇去大陸城市更是常態。
“上升空間大”，在臺灣，許多臺資企業亦會用這個說法挖角臺灣人外派大陸。
臺灣青年看大陸，窮嗎？
“為什麼部分臺灣人覺得大部分大陸地區都特別貧窮和落後”，這問題是知乎上萬年不退的流行問題，就如同大陸媒體分析過數次“臺灣真實的經濟水平怎麼樣”。一直討論，一直困惑。
在臺灣的論壇中，過去一年與“中國大陸窮”有關的熱門帖子中，非常少將“窮”與“整個中國大陸”連在一起的表述。而是“上海很多人仍很窮”，這樣的表態多出現在討論兩岸薪資的情況。
討論兩岸薪資，比如“上海應屆畢業生薪資”、“北京平均薪資”等在臺灣網路上一直很熱門。而在“很多大陸人收入很低”、“上海基層很窮”的相關論述中，大多是基於對討論版上“大陸/上海薪資比臺灣高”的反駁（比如“上海很多人收入高，但服務員薪資很低”）。
更有意思的是，在這類兩岸薪資對比中，“科技業”(面板、晶片)往往佔到最多討論。
其一是“臺積電”一直是臺灣新聞的熱門詞，科技業也是臺灣民眾驕傲的，這也是臺灣人才外流的重災區。且在薪資比較的討論區中，以男性使用者佔多數。
其二是，臺灣的強勢產業到底有沒有“輸人”的情緒。這在臺灣面對中國大陸時普遍會存在的。
直言之，臺灣網路上對大陸一些不理性的認知，大多建立在政治對立（臺海問題）的情緒中，比如日前網路上對大陸脫貧新聞的質疑，就事論事的不多，而會扯上香港、臺灣的問題等。
“中國大陸窮”，一個簡單的刻板印象下，其實更多的是時代變遷下，臺灣青年面對大陸，在“明白經濟現實”與“政治情緒中”的糾葛。
