又輕又彈又耐磨
就是包裹拉了跨啊！
千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子。
今天我們來聊聊這雙Jordan Why Not？ Zer0。4的平替品：Jordan One Take 2的實戰表現。
整雙鞋最出色的環節就是它的中底。
前掌的感覺讓我覺得非常像是我今年非常喜歡的歐文7代，就是既有出色的反饋，又有出色的場地感。
前掌扇形zoom的存在感非常強，而且基本上上腳就能感受到不錯的腳感。同時因為氣墊是嵌在Phylon中間的，大家可以看到這雙鞋的前後落差非常出色，前掌的重心是很低的，所以前掌還保留了不俗的場地感，對於喜歡突破的朋友來說真的是非常愉悅的體驗了。
它的反饋和威少3代是很像的，反饋感很出色。
整體的Phylon泡棉屬於一個比較常規的體驗，軟韌適中，緩震對小體重來說絕對是夠用了，大體重朋友（85KG以上）選擇還是要慎重。
另外一個不錯的地方就是外底，抓地很穩，交叉人字紋的設計確實不會犯錯。
而且XDR的大底是可以放心去外場馳騁的。我們都知道現如今的簽名鞋其實外底耐久度都一般，這樣一雙中底效能無限接近且更便宜更耐造的支線，對於威少的球迷來說絕對是個福音。
整個大底的表現，雖說算不上頂級，但是絕對不遜於簽名鞋了。
可是鞋面又拉胯了。
它的靜態包裹非常舒適，半掌內靴加上調節空間很大的鞋帶扣，對於腳型的適配程度是非常高的，高腳背、寬腳穿上都不會有太大的問題。
然而在運動中，它的鎖定感就像是換了一雙鞋。
首先你的腳會在鞋內四處打滑，上躥下跳，以至於腳趾會在鞋內碰壁。個人感覺是為了輕質化，導致鞋面的填充較薄，舒適性欠佳。
然後就是後跟的鎖定，在開箱的時候我提到過關於5組鞋帶扣的擔憂，雖然這雙鞋後跟的填充做得很到位，但是港寶的面積相對較小，靜態、乃至正常穿著的過程中感受不到掉腳的感覺，但是在實際的運動過程中，後跟的支撐鎖定還是出了問題。這樣的表現也使得它的鞋腳一體性不是很夠用。
其實後跟再多加一組鞋帶扣，這雙鞋的包裹會是非常出色的。所以為什麼現在我們的國際大品牌們都這麼吝惜鞋帶扣了呢？
再有就是鞋面強度了，和穿著久了的威少3如出一轍，十分鬆垮，雖然還是兜得住腳，但是會覺得軟塌塌的，支撐性較為一般。
靜態包裹無懈可擊，運動包裹差強人意，側向支撐聊勝於無，這就是這雙鞋鞋面的整體表現。
因為較低的重心，整體的穩定性還是一個及格的水準，但是防側翻也就是及格了，靜態是可以看到這雙鞋會分開一個較大角度的，不過實際運動中還算可以接受。
抗扭也是及格偏上的水平，前面提到過鞋面強度欠佳，同時中底也是會衰減的，在衰減之後整體的剛性勢必會有較大的下降。
雖然現在來看橫向扭動它的形變不大，但是整體強度還是比較一般的。
總的來說，對於小體重且強度不大的朋友來說，這雙鞋的價效比還是可以的，畢竟造型幾乎等於一雙簽名鞋，中外底的表現也比較驚豔。
但是因為它羸弱的鞋面，導致它的整體強度不大，不適合大體重以及強度較大的實戰。
效能評分
主觀評分
其實蠻可惜的，本來該是雙高性價比的良心支線，結果因為鞋面導致最終的結果不盡如人意。
我還能說什麼呢？這個價位好好買國產才香啊！
