28事件中雙方當事人的病歷可以說是疑點重重，經過眾多專業人士的分析那些有疑點不符合規定的地方都被一一指出來了。但是難免有漏網之魚啊！
最近又有退休醫護人士在分析老杜的病歷時又發現了兩個疑點，並且點明瞭操作之人是外行人做內行事。
這是老杜的住院病歷影印件，可以很明顯的看到疑點就是：既往史寫成了既往歷，家族史寫成了家族歷，這操作之人也太粗心大意了吧，這麼重要的病歷文書都能整成有錯別字，可想而知這人就是一個外行人。
這是老杜的化驗單影印件，化驗單的標本籤都沒撕下來跟著標本走，這個造假太明顯了。
標本簽在抽標本時肯定要扯下貼在標本上的。
以前的化驗單的右側有一條長長黑色分割線，分割線的右側一長條資訊是哪科、哪床、 姓名＿，這個就是標本籤。
護士在抽血之前先將分割線右側長條資訊填寫清楚病人資訊，然後再撕下來貼在準備好的試管上，抽完血以後把試管標本和化驗單一起送到檢驗科，檢驗科的工作人員要核對化驗單和試管標本的資訊，只有兩邊的資訊準確無誤才能進行下一步的化驗工作。
等到做完化驗以後，會有一張手寫化驗結果的小票貼在化驗單上送回資訊上寫的科室，如果送回來的化驗單右側的標本籤還在，沒有隨著標本走，那麼這張化驗報告單就有問題了，不可能進入檔案室存檔的。
因此老杜的這張化驗報告單有可能是後期人為偽造的。
