2018年學習力大會上，俞總稱，“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。
此言一出，立即在網上引起強烈的反彈，後果很嚴重。本來俞總的公眾形象挺好，可能是喝高了，一下子變成了偏激的“中年油膩”大叔。網友不禁要問俞總，你的邏輯你媽媽知道嗎？
這種是典型的“女人禍水論”，一定不是俞總的本意。女人只是社會的一部分，雖然大媽搶食物影響確實不好，但是不能牽強附會地貶低整個中國女性的地位。難道房價高是丈母孃“哄抬房價”造成的？
劉老闆，嬌妻在懷，身家百億，還得跑到美帝約女大學生，惹上官司；王S聰同志，沒事就換個嫩模女友；文章和姚笛又和好了、黃海波又重返演藝圈了、朱主持，又伸出“鹹豬手”了，……如果社會“良心”有問題，應該問問“男精英”，而不應該找女人的麻煩。
如果社會真的墮落了，那就是歷史規律在起作用，周王朝亡於井田的瓦解，不是亡於褒姒的傾城一笑，唐朝衰落於土地兼併和藩鎮割據，不是亡於楊貴妃的“一騎紅塵妃子笑”，大明亡於精英階層的愚蠢和自私，不是亡於陳圓圓的絕色容顏。糟蹋掉整個社會的，永遠都是精英男性，是掌握財富和權力的那群人，而不是女人。總是把鍋甩給女人的民族，是個沒出息的民族，總是把鍋甩給女人的社會，才是個墮落的社會。在國家危亡之際，撐起半邊天，砥礪前行的，也少不了女人。
其實社會並沒有墮落，俞總的公司不是還在天天熱火朝天地搞教育麼？教導女人做女人，即便是孔老夫子，也不敢如此“僭越”啊。
阿Q說：中國的男人，本來大半都可以做聖賢，可惜全被女人毀了。商是妲己鬧亡的；周是褒姒笑亡的；秦……雖然史冊無明文，我們也假定他因為女人，大約未必十分錯；而董卓可是的確給貂蟬害死的。
我想就連“秦淮八豔”也不同意俞總的理論，把社會“墮落”這口大黑鍋扣到女性頭上，給一個龐大的群體戴高帽子、貼標籤，造成群體性的歧視和對抗，“田園女權”和“直男癌”只會越來越多。
若林徽因、陸小曼、謝婉瑩、楊絳還在世的話，他們一定會義憤填膺、惱羞成怒……幸好格力董大姐、貴州陶大媽不在場，不然你肯定會被打屁股的，如果蔡總統、洪主席在，那就更慘了……
女人是一個國家的風向標，當女人追求知識時，這個國家是進步的；當女人崇尚自由時，這個國家是文明的；當女人崇拜金錢時，這個國家是腐化的；當女人攀附權貴時，這個國家是墮落的！～～德國馬丁揚克
俞總如果這樣表達，就不會被圍攻了。
不用推崇，不用貶低，男女都有付出，沒有女人，男人又何存於世？是誰懷胎十月把男人帶到這個世界？金錢是容易見的，女性的溫柔、包容，精神力量的支援往往被忽視。
針對俞敏洪有關女性的錯誤言論，全國婦聯、北京市婦聯等均發聲予以批駁。11月20日，俞敏洪專程來到全國婦聯機關，向廣大女同胞誠懇道歉，現釋出如下：
