剛剛開啟微博，便看到一條讓人心寒的新聞推送。
圖源微博
具體是這樣的，這對夫婦婚前就約定了婚後一直實行經濟AA制，各自負責各自的花銷。但是由於女方是銷售
，產假期間只有底薪沒有提成
，因此比孕前經濟能力滑落一大截。於是她就打算讓老公負擔起產假中的花銷（這很正常對不對），結果發現老公不願意。還很堅定地說，如果要他出的話，那麼女方休完產假後得還錢給他。
這，也太摳門了吧！
重點來了，為啥他們會決定婚後AA制呢？原來是之前他們是準備丁克的，結果計劃卻趕不上變化。
（為啥？我猜是男的不願意戴套）
也就說是，這個女生結婚後，不但要自己負責生活費，還要拿出一部分去供養公婆，懷胎十月的辛苦就暫且不算了，休產假時還得問老公借錢養孩子。emmm，這比單身媽媽還慘，至少無需處理婆媳關係。
這男的不單單摳門，情商還低，更沒擔當。
妻子剛生完孩子，就說這麼無情的話，做這麼無情的事，不心疼老婆會得產後抑鬱症？
這樣，小編就很理解現在不願意結婚的女同志們了。
如果可以自己承受起一切來臨的風雨，那要丈夫有何用？結婚不就是想要一個可以休憩的港灣嗎？
如果連相互關心愛護都做不到，何必結婚呢？
單身多好，隨便玩手機，養養貓咪，喜歡就跟小姐妹出去旅遊，不用上班後回來帶孩子、照顧男人，不用處理婆媳關係，累了就回家跟爸媽嘮叨嘮叨，多自由啊！
而且個人覺得，這兩夫婦可能對婚後AA制有些誤解吧。古往今來，哪有絕對的平均呢？況且對方還是至親的妻兒。
小編認可的AA制是，夫妻雙方負責自己的開銷之餘，會各自拿出一部分錢設立一個基金，來應對婚後的其他狀況或者負責孩子的支出。而不是冷冰冰的AA制，你負責不了，我可以借給你。
這種關係連室友合租不如。
看看網友們是怎麼說的吧：
美劇《絕望的主婦》裡也有關於生孩子的這麼一段話：
為什麼現在一直提倡女權，那是因為生孩子，對於女人來講真的不是什麼好事。不管是職場上還是家庭裡，都惡意滿滿。職場上，已婚已育的女性往往不被看好；家庭裡，女性被要求上班累一天後回家還要帶孩子，照顧公婆，煮飯給男人。。。。
都說女性頂起了半邊天，其實何止頂起了半邊天 ？沒有背後的女人在付出，男人們能安心在前面衝刺麼？（單身狗走開）
我們要的女權，只是想要男女平等而已。
（注意：不是女性至上，也不是要男性跪舔，而是一視同仁）
所以呀，各位女孩子們看清楚身邊的人了，人品、情商是最重要的。
寧願單著自由，也不要結婚受罪。
當然，也不是所有人都像這個男主那麼渣，很多男性朋友還是很優秀，很可靠的。而就像女生中有渣女，男生中也有渣男一樣，不可一概而論。至於能不能找到可靠的另一半，還是要擦亮眼睛，自己好好把握才是。
以上是小編的一點拙見，不對之處敬請指出。或者留下您的高見，咱們一起探討一下哦~
