第四次北伐，從228年到230年蜀漢經歷了三次北伐，和一次被動防守（曹真領軍來犯），實際上第四次北伐，百姓已經沒有餘糧可徵，所以諸葛亮讓李嚴來徵糧，這是一件得罪人的活，要從世家手裡搶東西，徵到糧，就意味著李嚴得罪了蜀漢所有世家，沒徵到，諸葛亮會怎麼做，沒人知道，結果實際上就是證明了李嚴徵到糧了，諸葛亮回成都。
李嚴問：“
軍糧饒足，何以便歸？
”
然後諸葛亮拿出李嚴的書信證明。
這裡，很多諸葛迷認為李嚴這是李嚴推脫，甚至有人說李嚴準備好有人銷燬這信。
我卻不這麼認為，大家都知道諸葛亮小心謹慎，到了諸葛亮手裡的書信要毀掉，呵呵，可想有多難，而且有書信在諸葛亮手，李嚴有那麼傻推脫麼？這是把李嚴當傻子一樣形容啊！劉備的託孤大臣居然是這樣的？
你們覺得從諸葛亮手裡毀掉書信容易，還是偽造李嚴手書容易？李嚴手書也就是說沒有印章的，這是不是更容易偽造呢？這事還不是正式公函？不覺得奇怪麼？那麼曹魏派一個人寫封信給諸葛亮不就可以讓蜀軍退兵了？你們覺得可能麼？諸葛亮都不用辯真偽？
嗯，再說個邏輯錯誤，歷史評價李嚴是孤高不合群，估計99%三國迷都這麼認為，那麼為何劉備進益州的時候，李嚴是益州世家的領軍人物，要知道李嚴本來屬於東州派的哦，一個領軍人物，怎麼可能是孤高不合群呢？
不過第四次北伐，徵糧得罪了所有世家，的確是不合群了！
不過，可以想象到，諸葛亮貶了李嚴，返還糧草，收攏了益州世家之心！當然這一段是我瞎想的！
這可是陽謀啊！
第一，我要執行先帝之遺命，光復大漢，你李嚴答應不答應？這沒話可說吧？當然我領兵，那麼讓你做點徵糧的小事，你別推脫！
什麼？你要領兵？你說先帝將兵權給了你，你是中尉！你的兵呢？
什麼？借給我平南中之亂了？我腦子傻了，還會將兵權還給你？所以你也就魚復（永安、白帝城）那點兵，你還是老實守好東邊大門，幫我將糧草徵好！
第二，徵到糧草，得罪益州所有世家，徵不到，延誤我大軍北伐，你懂的！
第三，徵不到糧，輸了不怪我，徵到糧草，我要回來也很簡單，回來後將糧草歸還世家，偽造一份手信，又不用你的印章，偽造極其簡單，這些世家剛拿回糧食對我感恩戴德，而你被他們嫌棄，你說啥也沒有用！
第四，最終不管你答不答應，徵得到或徵不到糧草，都沒關係，你的結局是定下的，那時候你是孤立的，你的下臺是所有人所希望的。
看到沒有這才是陽謀！
相對來說，我還是更相信劉備的眼光，至少李嚴和魏延在任上，對於魚復和漢中沒有任何紕漏！而後來姜維一改魏延佈局，蜀國就被攻破了
諸位認為我所分析的哪兒有紕漏嗎？希望提出來，嗯，如果只是看了演義或者電視劇的，麻煩你們罵輕點，謝謝！
