漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從
黃帝
即位到公元17世紀中葉（明末清初），在
漢族
的主要居住區，以“華夏－漢”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，透過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國“衣冠上國”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
與漢人一詞類似，漢服中的“漢”字的詞義外延亦存在著由漢朝擴大為整個民族指稱的過程。如《馬王堆三號墓遣冊》關於“漢服”最早的記載：“簡四四‘美人四人，其二人楚服，二人漢服’”中的“漢服”是指漢朝的服飾禮儀制度，即《
周禮
》《
儀禮
》《
禮記
》裡的冠服體系；而成書於唐朝的《蠻書》的記載：“初襲漢服，後稍參諸戎風俗，迄今但朝霞纏頭，其餘無異”中的“漢服”指的則是漢人的服飾禮儀制度。
漢服“始於
黃帝
，備於
堯舜
”，源自黃帝制冕服。定型於周朝，並透過漢朝依據
四書五經
形成完備的冠服體系，成為
神道設教
的一部分。因此後來各個華夏朝代均
宗周
法漢以繼承漢衣冠為國家大事，於是有了
二十四史
中的輿服志。“黃帝、堯、舜垂衣裳而治天下，益取自乾坤”，是說上衣下裳的形制是取天意而定，是神聖的。漢服還透過華夏法系影響了整個
漢文化圈
，亞洲各國的部分民族如
日本
、
朝鮮
、越南、蒙古、
不丹
等等服飾均具有或借鑑漢服特徵。
既然漢服歷史悠久且影響深遠，那為什麼漢服不能成為國服呢？
那是因為中國的服飾很大情況下還伴隨著禮制，古代什麼階層什麼地位的人穿什麼不僅是服飾還是禮法。是有一整套規定的。現在雖然已經沒有這套東西了，可有些方面一樣作為潛規則保留了下來。如果有看新聞，應該會發現黨和國家領導人在一些特定場合穿什麼是有很強的慣例的。會見軍隊將官發表講話，或是參加軍事方面會議時，一號穿墨綠色中山裝這種咋看好像沒有軍銜的軍裝一樣的服裝。閱兵的時候，中間一排黨和國家領導人就一號是穿中山裝。人大會議選出新一屆領導集團，領導人們的領帶顏色會和上一屆明顯不同。領導人到地方出訪，都會穿夾克，坐車都是中巴車，好像車型款式都差不多。穿夾克好像連省市領導也這樣幹了。
漢服目前還是民間非主流社團搞的或者自己喜愛，而且我覺得就算哪天封建社會復辟，我覺得更大可能是現在穿漢服的這波人發現自己按禮制根本沒資格穿他想穿的款式。。。。
漢服是民族服飾，而中國有56個民族，將某一民族的服飾作為國服會引起其他民族的不滿。大清早就亡了，帝制應該也是一去不復返了，不存在哪個民族凌駕於哪個民族之上。此外，漢服那麼多形制，確定為國服的話肯定不會都用，用哪些是不是還要先討論一下啊？肯定會引起一系列的矛盾。
所以這應該就是漢服為什麼不被作為國服的原因吧！你的看法是什麼呢？
