陝西·西安一位妻子把“止咳糖漿”當作碘伏給丈夫塗抹傷口，塗的時候感覺傷口冰冰的，也不怎麼疼了，連續塗了兩天之後傷口好了，才發現用的竟然是“止咳糖漿”。
這究竟是“止咳糖漿”有此藥效？還是傷口本來就不大，可以不藥自治？還是以為用藥了，心理暗示起了效？
夏天的時候，老媽覺得胸口有陣疼感，並且連續幾天有這個症狀，她懷疑是心臟出了問題，就自己吃了一點兒“救心丸”，感覺症狀明顯緩解，我一聽到這個情況，非常著急，立即帶著她去醫院檢查。
我有一位同學是消化科的醫生，因為是熟人的關係，先向他做了諮詢，他建議做一個雙源CT，看一下心臟是否有異常。
等雙源CT影像出來拿給同學看的時候，他表情凝重，指著影像上面的血管某處給我說：“這裡明顯的血管不通，極有可能需要馬上做心臟搭橋手術，你馬上去找心腦科的醫生進一步確認。”
一聽需要心臟搭橋手術，我的心裡咯噔一下，很是緊張，我立馬奔向心臟科。當天很巧，門診值班的剛好是科室主任，他看了影像之後，一邊告訴我不用擔心，一邊給雙源CT影像室打電話。
他請雙源CT影像室的醫生調出了老媽的檢查影像，確認那處血管不通的問題。
結果讓我長出一口氣，主任說：“不用擔心，確定不通的原因是檢查的時候，你母親沒有保持身體平穩，瞬間的移動或抖動引起的影像延遲，結果顯示她的心臟很好，沒有問題。”
“我之所以馬上和雙源CT影像室的醫生確認，是因為那個不通的地方很異常，因為那是主要血管，如果真的出現那種程度的不通，症狀將非常嚴重，幾乎不可能走著來檢查。”
我和老媽的心態頓時鬆弛了下來，但接下來老媽問的一個問題，讓主任也愣了一下，老媽問：“有一點兒很奇怪，為什麼我吃了一些‘救心丸’，症狀會緩解呢？”
主任還沒有回話的時候，診室裡面進了了另外一位醫生，主任簡單介紹，說他是其他醫院過來交流的醫生，也是這方面的權威。我們太幸運了，一下子遇到了兩位專家。
主任就把老媽的情況介紹了一下，兩人做了簡單討論，結果是：“1、心臟肯定是沒有問題，這個不用擔心。2、所謂的吃‘救心丸’能緩解症狀，99%的可能是心理暗示，那是不可能有效果的。”
此外，依據老媽表現出來的症狀，及疼痛的位置，兩位醫生一致傾向是胃不舒服，不是心臟的問題。
感謝完醫生我們回到了消化科，給同學說了這個情況，然後做了胃鏡檢查，結果是胃有了炎症，抓了些藥，很快康復。
結合這兩個案例，我覺得遇到不舒服，還是去醫院檢查清楚，請醫生用藥最為保險。畢竟是把“止咳糖漿”當作碘伏外用了，如果是反過來，把碘伏當“止咳糖漿”給喝了，怕是會很危險吧？
