電影《十二公民》是由導演徐昂指導的一部情景推理影片，曾經獲得2014年的羅馬國際電影節最高獎。
影片一開始，一位40多歲的河南籍男子被人刺死在家中，嫌疑人是他的親生兒子，20歲左右，早年被一名富商收養。
富二代，20歲，殺父，這幾個關鍵詞觸動了大眾最敏感的神經，引起了社會的廣泛關注，被媒體拿來做討論，甚至於被高校用作期末考試的試題。
在一所政法大學內，12位學生家長組成的陪審團，在聽取了學生的模擬法庭審理後，將對本案作出“最終的判決”。
這12位學生家長來自社會的不同階層，他們有醫生、房地產商，保安、保險推銷員，計程車司機等等，他們必須達成最終的一致意見，即12：0，才能夠結束本案。
這個特殊的法庭，被安排在一個學校廢棄的倉庫。
這部片子具有魅力的一點就是：沒有什麼變化的背景和道具，全部的場景都侷限在這個倉庫，故事的推進完全靠演員的演技和臺詞，以及對案情的分析和推理，非常考驗演員的功底。
更重要的一點就是，劇情的推演不著重於案件本身，而是在於這12個人對案件的不同的看法和變化。他們各自的觀點，也折射出他們自身的經歷和命運。
開始的時候，也許受大眾輿論的影響，除了8號陪審員（他是一名檢察官）以外，其餘的十一人全部認定犯罪嫌疑人有罪，直到最後，12人全部認定犯罪嫌疑人無罪。他們的最終判斷決定著犯罪嫌疑人的“生死”。
這個思維和認知的變化，就是全劇的看點，充分說明了：人的認知其實並不首先來自於事情本身，而是來自於各自的生活經歷，成長環境，內心的渴望，以及他人的影響。
這些因素，是我們的人生的寶貴財富，但從某個方面來講，也是我們客觀看待問題的障礙。
這12個人之間互不相識，他們和犯罪嫌疑人之間也不認識，他們之所以作出判斷，很大程度上是來源於自己的主觀因素。
1、成長環境
6號陪審員是位醫生，他對8號陪審員說：“我讚賞你的態度，但是我不同意你的結論。”
所謂的讚賞態度就是他欣賞對方對生命的尊重，作為醫生，他的改變是因為在工作中看到了太多的死亡，決定生死的那一刻，他還是傾向於生。
2、生活經歷
4號評審員曾經坐牢，被判了8年，然後一年半的時候，告訴他判錯了。
所以說，他知道一個人受冤枉是多麼痛苦，對別人來說是萬一，而對當事人來講，就是100%的錯誤，所以他以自己的經歷告訴大家，不能輕易冤枉一個人。
所以他也改變了判斷，認定犯罪嫌疑人無罪。
3、內心的渴望
10號陪審員對外地人有著明顯的偏見，他把房子租給外地人，收著房租，過著清閒的日子，但由於外地人努力奮鬥搶佔了本地人的資源，甚至於強佔了他兒子考大學的名額，和他兒子形成鮮明的競爭關係，他因此對外地人有著刻骨銘心的仇視心理。
所以，對這個河南的富二代，他有著幾乎本能的排斥心理，對外地人他就沒什麼好感，骨子裡就認為這個富二代有罪。
3號陪審員也一樣，實際上他跟自己的兒子有著解不開的情節，兒子叛逆跟他不合，離家出走，妻子因此跟他離婚，他一個人辛苦勞作都不知道為了誰，他心中思念著兒子，就把這種仇恨傾洩轉嫁到這個有殺父嫌疑的富二代身上，認為這個孩子就是不忠不孝，所以說他也認定這個孩子有罪。
4、他人的影響
2號陪審員，是個商人，他是隨大流那一類的，因為他要做老好人，他不希望隨便得罪人，所以一開始，他的意見就是和大多數一樣，他也沒考慮案情，也沒有進行有效分析，就認定嫌疑人有罪。
最後大家一致認定那孩子無罪，也是受了彼此的影響。
觀念的產生，雖然基於個人本身的因素，但是最終還是受到周圍環境和眾人相互之間的影響。
同樣一件事情，不同的人有不同的看法，也會拿出自己認為牢不可破的理由，實際上縱觀這些理由，他們都是出於自身原因的考慮，根本就沒有客觀地站在案件本身去考慮問題。
這些主觀的影響會改變我們對問題的認知，我們為什麼要學習？為什麼要修行，就是要克服掉這些主觀的臆斷對我們認知的障礙。
每個人終究是活成了自己的樣子，而這些自我意識也帶給我們很多偏見，甚至於執念，會讓我們先入為主，自以為是，完全活在自我的世界裡，沉醉其中，無法自拔。
當事實和我們的認知發生矛盾時，我們甚至於不加思索就縮排自己認知的殼中，固執己見，我們對世界的認識不是世界本身，而是源於我們自己的世界，這就是每個人的短板，我們之所以要修行要學習，就是克服這些偏見帶給我們的狹隘和無知。
本來犯罪嫌疑人距離犯罪只有一步之遙，因為只有一個人支援他，可最後12名陪審員全部認定他無罪，這就從另外一個層面維護了他的權利。
最終，人民檢察院也因疑罪從無，撤銷了對他的起訴，一個月以後真兇落網。
事實終於浮出水面，從一開始的輿論導向，要直接起訴富二代，到最後這個富二代無罪釋放，說明人的認知，有非常重的從眾心理，因為該事件挑動了人們最敏感的神經，最終還是理智戰勝情感，事實代替衝動。
從11個人的振振有詞，到最後全部傾向於支援這個富二代，每個人都在這種改變中看到了自己的薄弱和偏執，這種偏執才是人與人最大的差別，也是人最可悲和可怕的地方。
之所以可怕，在影片中就可以看出來，如果他們一直堅持自己開始的觀點，那麼這個富二代將會被蒙冤，社會輿論的壓力，輿論的導向將會完全改變他的命運。
十二公民，也是生活中12種人物的代表，實際上按照筆者的理解，加上兩個證人，其實有14種人的認知。
兩個證人說出的話，都是站在他們自己的角度說出了實情，實際上這些實情都值得推敲。
一位證人年紀比較大，有點瘸，反應也不怎麼靈敏，當他有人採訪他的時候，他就顯得特別的精神，走路比平常利索多了。
實際發生的事情和他感受到的東西，都有些出入。
他說他聽到有人喊我要殺了你，然後一秒鐘以後有人倒地，15秒以後他走到門口看到犯罪嫌疑人下來。
實際上，當時噪音很大，他不可能完全聽清楚別人的聲音，從房間走到門口最起碼要47秒的時間。
他反映的問題和實際的情況有出入，並不是說明他在刻意撒謊，而是他希望以最利索最能幹的形象出現在別人面前，他希望在別人面前表現出自己最好的一面。從屋裡出來也許實際上確實用了四十幾秒的時間，但他在心理上就認為只用了15秒，這是他對自己的認可，他希望自己能呈現出更好的狀態，變得精神和利落。
另一個目擊證人是女性，她近視，在沒有戴眼鏡的情況下，看見別人殺了人，這本身就站不住腳。
看得不真切，但是為了美，她也是想把自己最好的一面留給別人看，所以這位女士一直都沒提自己近視的事情。
這兩位證人都認為他們說出了事情，實際上他們只是站在自己的角度說出了自己的想法。
作為證人，他們的認知並不是100%的正確，因為這個世界上根本就沒有100%的事情。
我們認知的世界，只是我們狹隘思維中的世界，並不是世界的本身，我們終其一生，不僅要完成認知自我的世界，也要走出自己的世界，看到外面的天空。
我想這就是這部劇帶給我們的積極意義。
各位親，你們怎麼看呢？
