古羅馬社會發展程序中，奴隸制出現使得其國家經濟建設逐漸走向繁榮，但與此同時，出於對奴隸的壓迫，部分具有反叛精神的奴隸階層，同樣想過以起義的方式對羅馬進行抗衡。
曾經，斯巴達克斯傭兵對大半個羅馬進行席捲。然而，這支強大的奴隸起義軍，卻最終落敗於克拉蘇與龐培之手。透過對斯巴達克斯進行了解可知，其個人能力較為突出，而英勇善戰的性格特點，則使得他所帶領的奴隸軍風頭無兩。
但羅馬的失敗卻只是暫時，相比於實力強勁的羅馬軍團，斯巴達克斯傭兵並無堅實的物質及思想基礎作為依託。後期，這支曾經大敗羅馬的奴隸起義軍，未能取得最後的勝利，進而覆滅於羅馬歷史浪潮之中。
一、羅馬共和國發展背景下，奴隸起義爆發
公元前73年，羅馬共和國奴隸制發展達到頂峰，
但就是在這種繁盛局面下，斯巴達克斯起義卻突然爆發，
奴隸階層開始進行反抗。雖然在羅馬共和國發展的程序中，貴族統治集團有著一定的腐敗行為，但他們的無能，卻並未對羅馬政局有著任何影響。隨著奴隸制的不斷推進，奴隸主與奴隸之間的階級劃分逐漸明晰，而透過長時間的洗腦，奴隸階層在思想上對於奴隸主的認同感，得到有效確定。
基於思想觀念上的束縛，大部分奴隸對於反抗一詞並未有確切概念，而當斯巴達克斯決定起義後，其所擁有的傭軍，則只能對部分並未被思想同化的奴隸進行集結。
但儘管如此，斯巴達克斯卻並未放棄對羅馬奴隸主的抗爭。
當初的斯巴達克斯決心起義，與奴隸階層所受到的壓迫有著密切聯絡。
對於奴隸階層，即使在思想上他們對奴隸主已然形成認同，但日常生活中，奴隸主卻將其看作工具一般的存在，並進行無端的壓迫與打擊。
在奴隸主的殘暴壓制下，大部分奴隸失去反抗意識，但仍有小部分未被同化的奴隸存在。
當斯巴達克斯決心起義後，部分具有著反抗思想的奴隸，則成為其忠實的擁護者，
並跟隨斯巴達克斯四處出征，以求對奴隸主進行有效抗衡，並追求合理的利益訴求。
二、羅馬奴隸制與軍隊建設的先天優勢
短短一年，斯巴達克斯起義軍迅速壯大，這支隊伍由逃亡奴隸、角鬥士及破產農民組成。奴隸軍發展初期，共有士兵一萬餘人，
憑藉著強大反叛精神的指引，他們曾多次將羅馬軍團內的小型部隊成功打敗。
曾經，羅馬政府派大法官瓦里尼烏斯率領軍隊，對斯巴達克斯傭軍進行討伐。然而，基於起義軍的迅猛攻勢，這支討伐軍並未取得任何實質性的勝利。公元前72年，斯巴達克斯的傭軍部隊兵力達到6萬餘人，在這支部隊的不斷推進下，大半個羅馬成為其手下敗將。
此時，羅馬元老院認識到事情嚴重性，並決心對斯巴達克斯傭兵進行鎮壓。雖然在這一階段內，羅馬軍團節節敗退，但相比於斯巴達克斯傭兵，他們所佔據的發展優勢顯而易見。
首先，羅馬共和國存續期間，奴隸制的出現使得其經濟發展得到有效支援，而基於經濟的有力支援，羅馬軍隊自身實力不容小覷。與真正的羅馬軍團相比，
斯巴達克斯起義軍雖勇猛無比，但卻缺少著一定的規劃性。
在其對羅馬軍隊進攻之初，斯巴達克斯擁軍贏得過無數勝利，但當羅馬軍團真正認識到事態嚴重性，並決心予以反擊時，斯巴達克斯擁軍的劣勢則逐一顯露。
三、斯巴達克斯傭兵最終失敗的直接因素
透過羅馬元老院的命令，克拉蘇及龐培帶領著強大的羅馬軍團，對斯巴達克斯傭兵進行鎮壓，這場戰爭持續三年後，曾經迅猛無比的斯巴達克斯傭兵就此落敗。對於斯巴達克斯傭兵，之所以最終會迎來失敗的起義結局，與其內部缺陷，同樣有著密切的聯絡。
首先，作為被壓迫的奴隸，斯巴達克斯起義軍的綜合實力並不出眾，而在戰爭前期，出於內心強大信念的指引，他們得以接連取勝。但面對著訓練有素的羅馬士兵，當戰線被逐漸拉長，
由奴隸所組成的軍隊，則並沒有強大的實力作為後續依託。
其次，在斯巴達克斯起義軍內部，有著許多跟風而至的起義者，雖然在起義初期，他們希望透過起義，對自身權力進行有效爭取，但當其發現起義軍的實力已然無法與羅馬軍團進行抗衡後，便決心透過放棄起義的方式，保證戰後的個人發展。
後期，
當內訌情況出現，斯巴達克斯傭兵部隊逐漸分崩離析，最終無力與羅馬軍團進行抗衡
。在對外作戰的程序中，軍隊內部的和諧至關重要，一旦內訌出現，內憂外患的夾擊情況，將對軍隊戰鬥力造成致命打擊。
羅馬軍團的強大，並非斯巴達克斯傭兵最終失敗的根本因素，斯巴達克斯起義軍之所以無力維繫戰爭，與其內部的動亂有著直接的聯絡。
後記
透過對羅馬共和國的社會環境進行了解可知，基於穩定的奴隸制發展因素，斯巴達克斯的傭兵數量優勢並不突出。長時間的壓迫，使許多奴隸已然失去了反抗的意識及能力。對於斯巴達克斯傭兵來說，本就在人數上佔據劣勢的他們，卻遇到羅馬共和國內較為強大的軍隊，在這種敵我力量懸殊的情況下，失敗則成為一種必然。
一方面，斯巴達克斯是一位優秀的將領，但另一方面，斯巴達克斯對軍隊的統領能力卻並不突出。可見，斯巴達克斯傭兵的最終失敗，有著非常多的誘因，而無論從哪一方面來看，其失敗都是一種歷史必然。
參考資料：《斯巴達克起義——奴隸覺醒的悲壯詩篇》
