選單

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

“遣妾一身安社稷,不知何處用將軍?”這是唐代詩人李山的詩。他以被迫遠嫁回鶻的崇徽公主之口吻,諷刺當朝統治者的無能和軟弱。這一詩句也出現在大家熟知的電視劇《甄嬛傳》中:雍正皇帝決意將正值芳華的朝瑰公主嫁與準噶爾的老可汗。甄嬛在回宮途中有感而發,故吟此詩。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

儘管朝瑰公主一人是小說杜撰,但確有原型。

清朝重視滿蒙的關係,在打壓之餘也多用和親示好。

康熙的和碩敦恪公主、固倫純愨公主、乾隆的固倫和敬公主等,都是歷史上真正下嫁蒙古的公主。令人奇怪的是,這些前往聯姻的公主幾乎都沒有子嗣,這是為什麼呢?

美麗的犧牲品

“和親”一詞於我們而言並不陌生,“昭君出塞”、“文成公主入藏”的故事更是朗朗上口。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

在大多數人的固有印象裡,和親是中原王朝統治者以下嫁公主來緩和與外族關係,以美人玉帛化解干戈的一種聯姻手段。

也有很多人認為和親王朝沒有足夠實力與外族抗衡,採取的安撫討好的外交方式,具有妥協性質。

但其實和親的形式和內涵並不止於此。歷史上國力鼎盛的時代,也曾發生過和親:漢武帝嫁細君公主予烏孫、唐太宗的文成公主入吐蕃。

在國力薄弱的時期,王朝統治者會提出和親作為求和條件;

而在國富民強的盛世,很多和親都是部落首領主動向朝廷請婚,求娶公主的。

不同朝代和時期的和親因緣各異,但毫無疑問的是,和親是一件價效比極高的事情。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

兩國交戰必有死傷,養兵養戰對國庫消耗巨大,一個富強的王朝是不可能永遠處於戰爭狀態的。

甚至可以說,和親已經算是很“體面”的一種選擇。有的朝代,統治者不但當不了“岳父”,還要被反相和親:西魏文帝被迫娶柔然公主。

狼狽更有甚者,靖康之變中,宋欽宗和宗室妃嬪都被金人虜去;明英宗朱祁鎮也曾是蒙古的階下囚。

歷史上參加和親的公主非常多,她們是帝國的棋子,也是民族的紐帶。

且許多“公主”並非皇帝所生,而是宗室之女甚至是宮女,未曾享受過榮寵富貴,仍需成為犧牲品。

“聖功不是尋常事,泰華高寒滄海深”,她們跋山涉水,永居他鄉。她們犧牲了自己青春和幸福,用脆弱纖薄的肩膀扛起和平交好的重任。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

滿蒙聯姻

我們在《如懿傳》中可以發現,皇帝后宮有不少嬪妃都來自蒙古,而且在宮中地位尊貴,這是因為她們的“孃家”實力夠強硬。

滿蒙聯姻不同於其他朝代的和親為權宜之計,而是作為清朝"北不斷親"的基本國策,有著將近三百年的歷史。

蒙古作為滿洲實力雄厚的鄰居,鐵蹄曾經征服過歐亞大陸的強大民族,自古以來都是野心勃勃的虎豹。清朝的統治者不得不堤防和打壓,但也不得不討好。

據統計,滿蒙聯姻次數高達595次,平均一年就有兩次聯姻。滿蒙聯姻可劃分為三種類型:清朝皇帝下嫁公主;蒙古公主嫁入清朝皇帝后宮;清朝宗室權貴娶蒙古公主。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

這種和睦的姻親關係還有逐漸完善的聯姻制度,為清朝統轄和治理邊疆地區,穩固自身統治地位提供一定的保障。

說滿蒙聯姻如此頻繁,那血脈交融是必然趨勢。但清朝嫁與蒙古王公的公主大多未能誕育,深究之下, 原來是因為蒙古存在這一項惡習。

蒙古惡習

談及和親公主為何子嗣單薄,很多人的第一反應就是身體原因。

蒙古地區氣候和飲食習俗與清朝大相徑庭,且和親之路舟車勞頓,公主千金之軀嬌貴多有折損,因此生育困難。

這樣的考量忽略了滿蒙結為盟好的歷史淵源。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

雖然清王朝統治者為了進一步加強中央集權在滿族中大力推行漢化,但他們的血脈跟蒙古一樣,都是北方驍勇善戰的遊牧民族。

清朝的皇室子女從小就被要求學習騎射,飲食亦不缺牛羊乳和烤肉。

所以清朝的公主絕不像漢人女子一樣嬌弱易病,而且和親的公主人選必然是達到健康標準的,總不可能送一個的公主去和親吧。

說到底,公主沒有子嗣,既是公主不想生,也是公主不能生。蒙古部落的少數民族風俗粗獷,輕視人倫禮教。

他們是崇尚武力的民族,以男子為尊,以有實力的部落首領為尊。

首領繼承者力量強悍則可按嫡庶長幼來繼承權位,如若不然,外人亦可憑本事取而代之,“勝者為王”才是硬道理。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

這樣的傳統導致他們必然蔑視女性,甚至將女人等同玩物。在蒙古的歷史傳統中,

繼位的新可汗可以繼承前任首領的一切,這包括下屬、軍隊、部落人民、牛羊財物,當然也包括前任首領的女人,哪怕這個女人是他的親生母親。

這在我們如今看來都是驚世駭俗的惡習,何況對於自幼學習漢禮,遵守三綱五常的清朝呢?她們是絕不能接受自己被這般侮辱,這也是為什麼公主們大多沒有子嗣。

試想在部落混戰,首領更迭如此頻繁的蒙古,公主如果生下兒子,將來極有可能要面對成為自己兒子的妻子的殘酷事實。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

另一方面,蒙古雖不能稱帝,但雄霸一方,自是不願被掣肘。與清朝皇帝娶的蒙古貴女只能做妃不能封后不同,清朝下嫁蒙古的公主都有尊貴的王妃之位。

皇帝警惕蒙古,不會立有蒙古血脈的皇子為太子。

蒙古同樣也警惕公主所生之子會被“老丈人”當成擺佈蒙古的傀儡,所以他們也定不願讓公主生子。

至於箇中所的手段,令人深思極恐。

清朝雖然在京城設立有公主府,但因為嚴苛的理藩院核准制度,遠嫁的公主幾乎沒有人能再回來。

古代公主下嫁到蒙古,為何大多都沒有子嗣?只因蒙古有一惡習

天高皇帝遠,一向視女人為玩物的蒙古王公真會愛惜呵護公主嗎?嫁出去的女兒潑出去的水,即使公主受了凌辱,皇帝鞭長莫及,她們又能向誰哭訴呢?