移民人口10%，幾百萬黑人事端頻發，法國選擇“黑化”的3大原因
各路自媒體在去年、前年給出的資料是，法國在2019年有800萬黑人，佔比15%，並且巴黎新出生嬰兒中，黑人嬰兒就佔比54%，有的說是60%。
還有觀點認為2020年巴黎黑人佔比就超過40%，邊遠城市百分之一二十。
我在中文網際網路查閱了不少相關資料，包括知網等地，但大多數碩博論文，對法國黑人及移民問題的研究，時間都停留在零幾年之前，近幾年的資料幾乎找不到任何官方權威的。
也就是說這些所有自媒體的資料，都找不到任何官方和權威的來源。
然後我轉向了英文網際網路，維基百科給出的資料是，據估計法國黑人有150萬到1865000。
同時在有“美版知乎”之稱的quora上，居住在法蘭西的外國人，回答“今天法國有多少黑人”的問題時，和維基百科一樣，都說明在法國是不允許做這種有關種族民族的確切統計的。
那也就說明，其實一切有關法國黑人人口、佔比的資料，大多數都是海內外的媒體估計和推算的，並沒有明確的資料。
Quora的法國使用者回答是，黑人大約有180萬到400萬，一般說有200萬黑人，有時候也會傾向於黑人佔比大概有10%左右，包括非洲移民及移民後裔，也有的法國人認為黑人佔比只有3%到5%。
不過，維基百科和quora的資料同樣滯後，都停留在2017年。
綜合以上海內外網友和媒體的說法，可以肯定的是，法國黑人幾百萬還是有的，但不同地區黑人的密度不一樣，可能巴黎要高一些，有些城市要少一些，但法國黑人生育率高於白人應該是事實。
根據法國國家統計局INSEE的資料，移民人口占比10%左右，在INSEE上，我也確實找不到關於種族結構的人口資料，看來海外使用者的說法是真的。
其中10%的移民人口裡面，黑人佔比其實一半都不到，不足5%，可見法國從19世紀開始，自始至終都對黑人移民有著限制、顧慮和擔憂的。
不過黑人數量在不斷上升是事實，黑人的整體綜合素質、經濟狀況、受教育程度相對較低也是幾乎普遍公認的事實。
幾百萬的黑人，首先造成的是暴力衝突事件的加劇上升，對社會安全構成嚴重威脅。
這個威脅可以統稱為移民問題，包括但不限於黑人，在上世紀80年代法國右派上臺開始形成，81年到83年，巴黎北非移民聚居區的44個年輕人遭到暴力攻擊，19人死亡，移民問題初步形成，北非移民青少年的恐慌和不安累積到一個頂點。
一般來說，左派是較溫和的，右派則是靠著煽風點火、推波助瀾，贏得很多法國本土人對移民的共同排斥感，才得以上臺。
在右派的激進策略下，1983年，移民協會暴發了著名的“行進運動”，遊行示威，聲勢浩大，參與者10萬人，反對種族主義和暴力。
雖然右派為了平息移民之憤，不得不做出讓步，但接下來兩年，還是暴發了兩次行進運動，參與者亞洲、歐洲、非洲人都有。
暴力事件的衝突加劇升級是在2005年，此年10月27日，巴黎北郊的2個非洲裔少年，在警察追捕下，不小心觸電死亡，由此引發了法國曆史上第一次大規模的移民動亂。
此次動亂持續20天，席捲300多個城鎮，9000多輛汽車被焚燬，一些倉庫、學校、報社、體育館、幼兒園、學生宿舍、地下車庫等被付之一炬，幾百名警察、無辜平民、記者、消防員受傷，直接經濟損失1000萬歐元。
它並不是偶然發生的，而是長期累積的怨憤、隔閡、歧視、壓迫與剝削造成的，也直接讓法國執政者的信譽大毀，公信力下降，旅遊業也首當其衝。
雖然移民問題不限於黑人，但是說黑人是突出代表並不為過，1994年法國犯罪青少年中，55%是黑人。
說起近的，2017年，黑人移民戴奧被警察暴力攻擊，再次引發動亂，讓民眾對巴黎的安全感降到最低點。
2015年11月，此類事件造成了130人死亡，300多人受傷。2020年至今，也並沒有消失。
其次是法國文化既不能包容也不能同化移民文化。
說起文化和文明，眾所周知中華文化的包容力和同化力非常之強，已經得到歷史驗證，但法國文化並非如此。
歷代法國當政者不少都想透過同化來解決移民問題，他們是成功了一部分的。
成功在於他們殖民時期，對殖民地的洗腦，殖民地的精英認同並移民到了法國，成了旗手，反過來對底層黑人洗腦。
當殖民主義漸漸為世界所拋棄之後，同化自然就失敗了，失敗在於黑人的家庭團聚移民有高度的封閉性、同質化，同時被打壓剝削、低收入、得不到教育，自然犯罪率就高。
文化同化的失效不僅僅是在受歧視的黑人身上，還有某個信仰群體的移民上，集中代表和表現是1989年的“頭巾事件”，這個信仰群體的具體名稱，不方便說出來，但大家應該能猜到，它在法國移民群體中不是少數。
事件很簡單，就是3名女生佩戴頭巾被學校驅逐，從此關於頭巾的熱議持續到20世紀初，至今也可能沒有解決。
2003年，國民議會透過“面紗頭巾法案”，不僅禁止女學生在校佩戴頭巾，同時也禁止十字架、基帕等，總統希拉剋認為這種一視同仁應該會得到廣泛支援，結果卻事與願違。
儘管70%的老師都贊同該法案，但卻引發了這個信仰群體內部的震動，2004年，一萬人戴頭巾遊行示威，並波及瑞典、黎巴嫩、約旦、開羅、科威特、克什米爾等地。
可以說，這已經不僅僅是“black”的問題，移民中還存在另一種顏色的問題，並受到法國本地人的排斥。
多次民意調查顯示，70%的法國人希望把這個信仰群體驅逐出去。
既然包括但不限於黑人的移民，在法國事端頻發、矛盾重重、動亂不斷，法國為何還要接受移民呢？是因為他們寬容麼？
其實答案只有兩個字：經濟。
用一句話概括就是：快速提升經濟需要大量的廉價勞動力。
作為一個高度發達的國家、聯合國五常之一 ，它的原始資本積累，在資本的主導下，必然是不光彩的。
從19世紀第二帝國開始，到20世紀30年代的第二次工業革命，為了彌補工業化和城市化勞動力不足的需要，法國不得不招募移民勞工。
在19世紀，黑人移民是可以忽略不計的，主要是歐洲的移民，包括義大利、比利時、德國、西班牙等，可見他們對黑人一直是有警惕的，並不歡迎。
哪怕是一戰期間，法國4年內陣亡132。45萬軍人，加上平民傷亡、8小時工作制，勞動力非常短缺，直接打斷工業化程序，法國此時開放進來的六七百萬移民，依然是歐洲人，也有白俄羅斯的難民和東歐的猶太人。
直到二戰期間，法國軍民死亡150萬，死亡率18。3%，出生率14。9%，進入人口負增長，戴高樂號召婦女10年內生1200萬，法國婦女完成了800萬，但變成勞動力依然還需要10年左右的時間，直接勞動力短缺還是有150萬。
不得已之下，1945年成立移民局，60年代前期，年均移民就超過30萬，其中就包括北非地區的馬格里布人，就是法屬殖民地阿爾及利亞的黑人，到70年代初，非洲黑人移民就超過了歐洲的移民了，已經是大大放開了。
這點很好理解，法國資本需要廉價勞動力，因為法國資產階級及其子弟不會去幹那些又苦又累的活，而黑人只要給很低的價格就行，他們不幹，也有別的黑人幹。
黑人願意移民也很簡單，主要是嚮往更好的物質生活，法國再差，也比他們待在非洲好，加上法屬殖民地的黑人精英已經被完全同化、長期的法國文化教育洗腦，在他們眼裡，法國就是天堂，哪怕不放開，他們就是偷渡、非法移民，死也要過去，況且阿爾及利亞和法國只有地中海一海之隔。
一放開，也就直接導致了1973年石油危機後的第四次移民浪潮，黑人勞工爭取到了家庭團聚，他們的妻子兒女可以移民過來，但這些妻兒不僅不能轉化成勞動力，反而成了法國的負擔，加劇了福利的透支。
其中馬格里布的摩洛哥黑人在大量增加，還有90年代蘇聯解體後的難民、科索沃戰爭中南斯拉夫的大量難民等，把法國變成了非典型的移民國家，儘管法國並不承認。
典型的移民國家如美國、澳大利亞、紐西蘭等，對原住民進行消滅或同化，非典型的移民國家就是英法，主動或被動吸納非土著外來移民，法國是突出代表，本質都是移民國家，移民問題開始不斷湧現。
70年代法國就想遣返黑人，並且提供一萬法郎的資助讓他們回國，結果黑人不回去，反倒是歐洲移民拿著錢回去了，吃了這波紅利，法國大失所望，對於非法移民，也只能進行大赦和合法化而已。
從因果方面來說，或許這是一種反噬和報應，法國壓榨和剝削了移民勞工，移民們幹著最髒最累最危險的活，拿著最低的工資，住著最差的環境，高度發達的法國是他們建成的，但紅利和他們關係不大，那些被同化的黑人精英，也早已經和他們割裂。
所以他們進行了無數次的反抗，僅攻擊警察事件在2004年就有3842起，2005年4246起，健全的福利制度被不斷透支，當失業率江河日下，90年代福利開支就超GDP的31。9%。
黑人移民一般聚集在城市郊區，大部分存在沒電、建築問題，高度封閉以期自保的社群中，他們只用自己人聽得懂、法國人聽不懂的語言交流，失業率高達30%到85%，成為了最不穩的群體，是隨時能引爆的地雷。
他們不僅和黑人精英割裂，與法國人也是割裂的。
在法國人低生育率，黑人高出生率、越來越多的情況下，反噬和反向同化也是有可能的。
因為對於本地人不夠好的生活、不願意生孩子的境況，對黑人移民來說已經很好了，他們願意生。
當然未來的人口結構與世界局勢將會如何，恐怕再聰明的人也無法預測幾百年後的人類狀況，資本能讓黑人進來，讓他們數量下降恐怕也有無數手段。
以上可見，法國放進黑人移民的根本原因是經濟，廉價勞動力成為剛需，直接原因是兩次世界大戰造成勞動力短缺，間接原因有城鎮化和工業化發展後的本土低生育率問題。
無論如何，法國這個非典型移民國家的典型移民問題，已經可以看做是歐洲移民國家的縮影，或許能給世人一些思考。
