九月正值開學季，各大高校都已經陸續開課，對很多新生而言，大學就是他們新生活的起點。
大學校園裡，沒有愛“趴窗戶”的老師，成績也不是參考標準，每天不用面對嘮叨的父母，更不需要面對升學壓力。
最重要的是大學生已經成年，擁有了戀愛的自由，在大學中談一段唯美的校園戀情，是每個上大學的學生都期待過的事情。
戀愛會拉近兩個人的距離，戀愛期間也必然會有一些親密行為，由於傳統思想的束縛，這些行為就像潘多拉魔盒，不能輕易觸碰。
01
學生未婚性行為將被處分？高校規定引網友議論紛紛
近日，大連理工大學研究生手冊中的一條規定引發網友熱議：學習期間發生未婚性行為者，給予記過以上處分。
在大學校園戀愛是一件很普遍的事，戀愛後隨著感情的積累，有一些親密行為也是水到渠成的事情。
而這種行為也屬於情侶間的隱私，學校連這些都要管，不免有一些侵犯學生個人權益，畢竟哪條法律也沒說過未婚性行為違法。
並且網友認為這樣的事情也不好監督，校方根本沒辦法確定學生是否有過親密行為，難道要將學生們一個個帶去檢查嗎？
很多人都認為大連理工大學這樣的規定，是老一代思想對現代學生的禁錮，在新時代的影響下，這樣的規定就該被廢除。
但在記者的瞭解下發現，國內有20多所高校有相同規定，其中包括復旦大學、華中師範大學、浙江大學等多所高等學府。
02
干涉學生隱私，高校這樣的目的為何？
這些高校除了設有未婚性行為將被處分的規定外，還對宿舍進出異性等問題進行了規定，明確要求宿舍內不得留宿異性，更不能同住一床，被發現直接給予雙方記過以上處分，情節嚴重者直接開除。
很多人不理解這樣做的意義究竟在哪，這些規定，除了寢室留宿異性的行為，校方可能掌握實際證據，除此之外的規定只要學生在學校收斂一點就形同虛設。
對此規定，著名性學家彭曉輝認為，未成年人發生性關係是個人權利，但學生應該遵守學校規定，學校制定這樣的處分條例也是為應對“產生負面影響的事件”
誠然，近幾年學校受到了一些因為學生戀愛以及親密行為引發的負面影響，學校作出這樣的規定也可能只是為了自保。
很多身處這些校園的學生也表示，其實學校並不會對這件事情特別較真，只要老老實實戀愛，不惹事，學校是不會管的。
也有一些在校學生說，學生手冊中早就沒有了這些規定，只是某些人用來博眼球放到網上的，但不論現在這些規定是否還存在，終究是存在過。
03
筆者分析：
學校最大的責任是教書育人，保障學生的基本權益，規定雖然看起來有些侵犯學生的權益，實際上也是為了更好地保護學生。
而且無論在什麼階段，自由和束縛都是相輔相成的，哪裡都沒有絕對的自由，在遵守了各種條條框框後，還能施展的空間才叫自由。
在大學中談戀愛也是如此，要對彼此足夠的尊重，擁有一段健康積極的關係，才能真正感受到戀情最好的樣子。
也沒有能說學校為了應對“產生負面影響的事件”，這樣做是錯的，這也是降低風險的一種方式，只是有一些治標不治本罷了。
04
想要從根本上解決問題，學校和家庭應該加強性教育
想要真正從根本上解決，還是要從小加強學生的性教育，要從兩方面著手，徹底讓學生了解這方面的知識，這樣才不會因為好奇做出不可挽回的事。
1。學校方面
學校是否該對學生進行性教育，一直是大眾關注的焦點，學校學生比較多，科普的知識又都是敏感話題，很多家長都接受不了。
時常會出現老師給學生上生理健康課，科普性教育，家長投訴老師認為老師教壞學生的事件。
但實際上，由學校老師進行性教育，學生的接受程度反而會更高一些，這也會讓他們知道，他們學的是正經知識，不是什麼上不得檯面的東西。
2。家庭方面
學生進入青春期後，最早發現的肯定會是學生家長，這個時期的學生通常也會對異性充滿好奇。
這是家長應該做的並不是刻意迴避這些問題，而是應該大方的向學生科普相關的知識，作為家長也有義務對學生進行性教育。
有些家長可能會覺得難為情、不好意思，特別是父女、母子之間，這樣的話題更是不好展開。
這時家長不妨求助另一半，進行同性親子間的交流，只有當學生充分接受過性教育，對異性不再好奇，懂得保護自己後，有關異性親密關係的負面事件才會真的減少。
