最高法：不予受理行政複議申請的救濟途徑
我們針對行政行為不服，可以依法複議或者訴訟，如果我們去複議，遇到複議機關不予受理行政複議申請該如何進行維權？對此，最高人民法院作出的（2017）最高法行申358號《行政裁定書》進行了釋明，其認定：
在複議機關不予受理複議申請的情況下，有兩種法律救濟手段供當事人選擇：一種是直接起訴原行政行為。因為可能對當事人合法權益造成侵害的，實質上仍是原行政機關的行政行為或者不作為。複議機關儘管沒有受理行政複議申請，但在法律沒有規定行政複議必須是前置程式的情況下，並不影響當事人直接對原行政行為提起行政訴訟，並且直接起訴原行政行為還有利於從根本上解決行政爭議。
另一種是起訴複議機關不作為。如果當事人堅持認為複議機關應當受理其複議申請，也可以以複議機關不作為為由提起訴訟。但是，無論是直接起訴原行政行為還是起訴複議機關不作為，都不涉及另一機關作共同被告問題。
因此，如遇到複議機關不予受理行政複議申請時，在法律沒有規定行政複議必須是前置程式的情況下，當事人可以選擇直接起訴原行政行為，或者是起訴複議機關不作為。這兩種途徑只能選擇其中一個，不能同時進行，如同時進行則屬於重複起訴。但在法律規定行政複議必須是前置程式的情況下，當事人需要起訴複議機關不作為，不能直接起訴原行政行為。
