徐之明總結的考研政治的三大“敗因”
徐之明認為在考研的各門科目中，《思想政治理論》屬於相對簡單的一門。但就是這門相對簡單的科目，不少同學卻沒能取得理想的成績，導致了名落孫山。失敗的原因雖然各式各樣且因人而異，但以下三端，具有一定的普遍性和代表性。
敗因之一：目標定位低。
許多同學將考研政治的分數定位為及格即60分，這一定位就招致了悲劇。理由在於：其一，考試分為選拔性考試和達標性考試；考試的性質不同，決定了對分數的要求迥異。對達標性考試而言，目標是“60分萬歲”；而對選拔性考試而言，目標則是分數“沒有最高，只有更高”即追求超過對手的得分。研究生考試毫無疑問屬於選拔性考試。其二，近年來，由於題目相對容易，考研政治的平均分都在60分左右。何謂平均分？就是絕大多數考生都能得到的分。但考研的錄取率為35%，即100個考生中，只能選拔分數最高的前35個。由此可知，除了對醫學、藝術等專業外，政治得60分，絕對是死亡分。其三，“法乎其上，則得其中；法乎其中，則得其下；法乎其下，則無所得矣”。所以，徐之明認為如果目標定位僅為60分，所導致的實際結果很可能是還達不到60分。
敗因之二：學習態度偏。
徐之明：也在考研的過程中，不少同學對專業課、對英語、對數學都願意下功夫、花時間去學，這都是正確的；可惜的是，這一正確的態度卻沒有沿用到政治上。政治科不願意下功夫、花時間去學，但考試又要考，結果就把希望寄託在押題上。加上一些輔導班和一些人的欺騙性忽悠，這股“考研政治靠押題”的歪風甚囂塵上，最後要了許多考生的命。我曾經總結過“考研成功的兩大鐵律”。“鐵律之一”：做該做的事。學生一定要“學”；“學”了才能“生”。而迷信押題就是放棄學習，就是否定本位，斷無生理。“鐵律之二”：做多數人沒做到的事。考研就是少數人成功、多數人成仁的遊戲。憑什麼成功屬於你，一定是你比別人多付出了。而信押題，則是所有人都可以做到的。
敗因之三：複習安排錯。
徐之明發現不少同學不願意早動手去複習政治，而喜歡把政治複習放到臨近考試前去突擊。支援這種錯誤行為的理由通常有如下幾點：其一，等《考試大綱》。當然每年的《考試大綱》對考點會有一定的調整；但必須清楚的是，在總共500多個考點中，每年新增加的考點一般不會超過10個，而絕大多數考點是一以貫之的。所以，正確的做法先按照原有大綱進行復習；等新大綱下來，用1、2個小時的時間補上新增知識點即可。其二，早背了怕忘記。這個觀點更加錯誤。首先，看看考綱和考題就會知曉，考研政治的主要考核目標是能力而不是知識重現。能力如何提高？老祖宗說：讀書百遍、其義自現。讀書百遍，時間短了肯定做不到。其次，政治裡面需要記憶的東西不下15萬字。這個量，也是短時間背不下來的。
徐之明：人生最大的痛苦不是失敗，而是該贏未贏！面對政治這門不太難的科目，不僅要贏，而且要贏得精彩。在以往的考試中，我輔導的學生曾經連續3年考出過95分的優異成績。所以，只要科學確定目標、端正學習態度、及早開始著手，同學們在政治上完全可以考出優異的成績。
