選單

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

不管是生活在臨近海邊的人,還是生活在內陸之中的人,一提及海洋生物的時候,就常會忍不住往海怪方面去想。尤其是當得知被從海里撈上來的生物看不出本來面目的時候,大家就更加容易發散思維,將該生物看成是已經在地球上滅絕的生物或者乾脆就將其視為怪物來看待。正如一艘日本漁船曾經經歷過的一件事一樣,捕魚時意外捕到個不明生物。本來該將此生物拉上岸好好研究一番,結果船長卻為了不耽誤捕魚作業而選擇讓人將其扔回海中。那麼,後來情況如何呢?

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

一、日本漁船出海捕魚時,意外捕獲一隻海怪。

1977年4月的某一天,一艘名為“瑞洋丸”號的日本捕魚船航行到新西蘭克拉斯特徹奇市以東50多公里的海面上去捕魚。結果在捕魚的過程中,船上的人意外捕獲一隻看不出具體是什麼海洋生物的東西。據說當時在船員們的眼中,此物不僅異常龐大,而且還缺失了內臟。再加上它散發出來的腐爛味道實在嗆鼻,所以剛看到它的時候,就有很多人感到非常驚恐厭惡。甚至為了能儘快將它拋回到海里去,很多人還直呼它為不祥的海怪。

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

二、為了不給自己添麻煩,船長下令將海怪扔回海里。

發現海怪之後沒過多久,訊息就傳到了這艘船的船長的耳朵裡。只見他一臉怒色地衝到甲板上,然後皺著眉頭盯著眼前的海怪看了很長時間。待也無法辨別出它究竟是什麼生物之後,便下令讓人直接將這隻海怪給扔回海里去。本來船上的很多人都早就想這麼幹了,如今又得到船長的指令,自然就立即去辦了。結果就在這個時候,一個名叫矢野的船員立即出面阻攔。因為在他看來,被釣上來的海怪很有可能會是什麼很值得被研究的生物。可惜當時船長心意已決,所以任憑矢野如何勸阻,船長也照樣還是讓人將海怪給丟回到了海里去。

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

三、海怪的資訊被一船員透露給媒體,結果船長遭到了專家們的聲討。

本來當時在船上的人都以為,發現海怪這件事日後會這樣不了了之。但沒成想,後來那個叫矢野的船員在上岸後竟然將此訊息透露給了媒體。不僅如此,據說當時他在海怪被扔回海里的時候還給它拍了很多照片。而且正因為如此,當媒體將此訊息和照片公諸於眾的時候,那個船長瞬間便成為被專家們聲討的物件。因為在那些專家看來,矢野他們曾釣上來的那個海怪很有可能是原本被認為生存於侏羅紀至白堊紀的蛇頸龍。

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

要知道,若真的能證明那是蛇頸龍的屍體的話,那此發現無疑會成為那個世紀最為偉大的一個發現。可惜船長太過愚昧無知,只知道釣上來海怪不吉利還汙染船上的環境,卻不知道將海怪拖回岸上去交由專業人士搞科學研究用。當然了,認為該海怪很可能是蛇頸龍在當時只不過是一種猜測,而並非是經過力證後的結果。所以即便專家們都集體發文聲討那個船長,也無法從法律的層面來給那個船長定罪。

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

四、經過調查,海怪的身份終於被專家們給搞清楚了。

漁船釣上來海怪的事情被曝光後,一些專家就一直致力於調查海怪的身份這件事。結果經過一系列的調查,專家們發現所謂的海怪並非是什麼蛇頸龍,而更像是一種名叫姥鯊的動物。因為這種動物在當時並不少見,所以他們有機會抓一條來用於實驗。再結合見過那個海怪的船員們的說法,專家最後便認定那個海怪其實就是一條已經死亡多時且腐爛掉的姥鯊。也就是說,那既不是什麼史前生物,也不是什麼海怪。

日本漁船捕獲一海怪,扔回大海後船長被質疑,專家痛斥其丟了國寶

結語:

雖然專家當時已經給出了調查結果,但是從民眾們的反應來看,大家似乎對專家們得出的結論並不認可。因為不少民眾堅信,這個世界上是肯定有海怪存在的,只不過我們人類尚未發現它們的蹤跡或者發現了卻並未公佈它們的資訊罷了!其實,海怪也好,水怪也罷,具體存不存在並無人能給出絕對正確的答案。所以與其一直糾結於某一次對不尋常生物的發現,倒不如多花點心思對現有生物做一番全面的瞭解。畢竟只有這樣,才能避免將現有生物當成是之前並未出現過的生物來看待。

圖片來源於網路,若有侵權,請聯絡作者刪除。