選單

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

以前,我一直以為熊磊和姚策感情很好,兩個人歷經磨難,才能在一起。

前段時間,有人曬出了電梯裡的照片,熊磊在電梯前,姚策在後面捂著腰,很多人說他們關係不好。

那時候我不信,我以為只是截圖了其中一部分,我以為下一分鐘就是熊磊去扶姚策的照片。

今天,我看到有人曬出了聊天記錄,如果聊天記錄是真的,那麼他們之間的感情真的沒有我想象的那麼好。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

父母反對的婚姻,大多不幸福!

熊磊和姚策的婚姻,許敏一開始並不贊同,但是年輕人性子烈,父母越反對,孩子越珍惜對方。

為什麼父母反對的婚姻,大多都不幸福?

為人父母,做事的初衷都是為了孩子,他們看對方適不適合,不會單方面考慮,他們會綜合所有,去判斷這個人和自己的孩子適不適合。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

神奇的第六感

有人說是因為父母的第六感很準,其實我覺得是一種社會經驗。

雖然錯換人生我不站隊,但是許敏氣質完全碾壓杜新枝。

還記得杭州的分屍案嗎?那年我一看到照片,我就懷疑許國利是兇手,很多網友都有相同的感覺。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

投射效應

投射效應是指以己度人,認為自己具有某種特性,他人也一定會有與自己相同的特性。

把自己的感情、意志、特性投射到他人身上並強加於人的一種認知障礙。

婚後,我的公公經常挑刺,經常對我無需有的指責,一言不合,就勸先生和我離婚。

我一度認為,許敏也是這樣,婚後對熊磊不好,三世同堂,兩個人經常吵架,所以熊磊對許敏恨之入骨。

很多支援熊磊的,我相信都是因為投射效應。

但是今天看到一份截圖的聊天記錄,如果這份記錄是真的,許敏當之無愧是好媽媽,好婆婆。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

近因效應

開始的時候,很多人對熊磊這個姑娘印象都很好。

1。在丈夫生病的時候,依然對丈夫不離不棄。

2。結婚的時候,一分彩禮都沒有收,還陪嫁婚房和車子。

3。婚房沒有加名字,房貸還清他們的孩子都16歲了。

而如今,因為遲遲不還房子,因為對許敏口出惡言,很多人對熊磊的印象並沒有之前那麼好了。

這就是心理學的近因效應。

近因效應(regencyeffect):與首因效應相反,是指在多種刺激一次出現的時候,印象的形成主要取決於後來出現的刺激,即交往過程中,我們對他人最近、最新的認識佔了主體地位,掩蓋了以往形成的對他人的評價,因此,也稱為“新穎效應”。

寫在最後

不得不承認,熊磊開始確實是嫁給了愛情,他們的聊天記錄提到,等房貸還清了,孩子都16歲了。

曾經熊磊也提到,婆婆首付只付了22。5萬(其中20萬還是姥姥的)

熊磊曾經確實對姚策不離不棄,她也不嫌棄姚策沒有錢,也不在乎沒有彩禮。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

從客觀角度看,熊磊和姚策曾經確實愛的轟轟烈烈,而婚後兩個人矛盾越來越深,姚策也提到了離婚,兩個人漸行漸遠。

如今,他們的家事鬧得沸沸揚揚,始終覺得,過去的事就應該隨風而逝。

婆媳矛盾,本就是千古難題。

我理解熊磊的心情,但是屬於誰的房子,就該還給誰,不能因小失大。

一直以為熊磊嫁給了愛情,許敏不該無端指責:原來我錯的離譜

(聊天記錄來自網路,真假未知,大家自行分辨)