愛詩詞的朋友都知道，劉禹錫的詩豪之稱非浪得虛名，而且他的豪與李白等人還不一樣，他是任何時候都不認慫的人。若是要評一評劉禹錫最大膽的詩，大家會選哪一首呢？
或許有人會選《陋室銘》，畢竟這首詩他是專門寫來懟和州知縣的，“斯是陋室，惟吾德馨”何等“囂張”！或許有人會選《再遊玄都觀》，畢竟“種桃道士歸何處，前度劉郎今又來”不是誰都敢寫。但在筆者看來，這兩首詩都不如本期要和大家說的這組《代靖安佳人怨二首》膽大，這是為何？且聽筆者細細講來。
提到劉禹錫被貶西南20多年，就不得不提唐代當時的宰相武元衡。此人是武家後人，與劉禹錫一向不合。公元815年的一個清晨，武元衡在上朝途中遇刺客身亡。人雖走了茶還未涼，武元衡在朝中勢力頗大，所以當時文人們為拍馬屁便紛紛寫詩文悼念。老對頭死了，劉禹錫自然也不能閒著，於是這組詩便問世了，我們看看他寫了什麼：
《其一》
寶馬鳴珂踏曉塵，魚文匕首犯車茵。
適來行哭里門外，昨夜華堂歌舞人。
《其二》
秉燭朝天遂不回，路人彈指望高臺。
牆東便是傷心地，夜夜流螢飛去來。
初讀這組詩會覺得挺驚豔的，兩首工整的七言絕句，“哭在門外”、“傷心地”等字眼，看似都是在為宰相之死傷心。但他細細品來，卻發現了詩豪的膽肥之處。別人都在寫歌頌宰相一生的功績，但劉禹錫這兩組詩卻偏偏是為宰相家的寡婦們所寫，從她們的角度來看宰相之死，這是為何？
原來武元衡不但是狀元出身，而且還是個風流才子，號稱“唐代第一美男子”。當時和他傳過緋聞的女子是不少的，特別是和蜀中才女薛濤的那段情，更是被傳得沸沸揚揚。現在咱們看來這不算什麼大事，但在當時風流卻成為了武元衡最大的負面，朝中對立方經常以此來攻擊他。劉禹錫在他死後不歌功頌德，偏偏寫他家中的寡婦多傷心，諷刺意味十分明顯，就是在說這位宰相一生給後世留下的功績就是這些府中美女的眼淚罷了。
第一首詩，描寫了宰相被刺的經過，重點強調“昨夜華堂歌舞人”一句。昨晚都還在府內的華堂和美人們歌舞，今天卻命喪黃泉，歌舞樂聲一下子變成了陣陣哭聲。這樣寫哪裡是在為對方惋惜，分明是想說這是他平時只知享樂的報應。
第二首詩也一些有戲謔的口吻，大清早宰相去上朝，卻在城牆根上被殺，現在那個地方夜夜都有流螢飛來飛去。很多人以為這是用“流螢”來表達寡婦們的傷心，其實不然，這最後7個字是當真膽子不小。流螢指的是飛來飛去的螢火蟲，這種蟲子在古代可沒有現在這麼受歡迎，它是很惱人的蟲類。杜牧就曾在《秋夕》一詩中寫道：“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢”，這蟲子杜牧看見了都得拿著小扇子趕走。
眾人都在拍馬屁，偏偏劉禹錫寫了這麼一組“陰陽怪氣”的諷刺詩，膽這麼肥的文人唐代也就這麼一個人了。更讓人服氣的是，劉禹錫這兩組詩諷刺人完全不露痕跡，明面上沒用任何貶義詞，就是有人想找他麻煩都不容易。這首詩大家喜歡嗎？歡迎討論。
