選單

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

“昔楚葉公好龍;神龍下之;好偽徹天;何況於真?”龍是中華民族的圖騰,中國人也被稱為龍的傳人,關於龍的故事在不少古書中都有記載,但龍是否真的存在,當時的龍是否就是現在我們口中的龍,一連串問題需科學家不斷地研究。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

貴州威寧山傳來的低沉的“龍吟”聲引得周圍村民趕過來一探究竟,但卻只聞“龍聲”,不見龍影。專業人士表示,其聲音並沒有網傳的響亮,關於聲音的來源眾說紛紜,但時間和科技終會給出答案。我國古代由於科學技術的限制,對於上述的現象只能憑藉的感官來分析,因此古書中有不少關於龍的記載。

《左傳》中曾有關於劉累馴龍的故事:劉累是劉邦的祖先,憑藉一身御龍的本事,被邀請為帝孔甲訓化在河南得到的兩條龍。七年後,雌龍死了,劉累偷偷將其加工為肉羹獻給帝孔甲,因其肉羹的美味,劉累被要求多做一些,但一條龍肉並不能支撐多久。見形勢不對,劉累連夜逃走,來到離沛縣很近的魯山縣。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

後來沛縣有一人物被稱為赤龍之子,他就是劉累的後人劉邦。公元前503年,鄭國出現龍鬥,百姓看見這個場景,害怕會出現災禍,便各種消災祈福。時任執政的子產,站在理性的角度,將龍看作一種特殊的動物,從馴龍人的存在來看,人是高於龍的。

專家透過對這段記載的考察分析,肯定地認為,龍是存在的,但當時人們口中的龍和現在我們所說的龍不一樣,很大可能說的是現在的揚子鱷。後來,人們將龍看作是高貴的象徵,漢王朝皇帝劉邦為了向天下人宣示其正統性,以及鞏固自己的政權,便向世人宣稱自己是赤龍之子。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

三國時期關於龍的記載也有很多,據《三國志》記載,公元229年,樊口武昌出現黃龍,孫權順應天命登基稱帝,改年號為黃龍。時隔四年,魏明帝曹叡聽說北邙山之摩陂一水井中出現青龍,為了一睹真顏,魏明帝便親自到北邙山觀望,回去之後為了銘記這一時間,便將年號改為青龍。

那時,跟隨魏明帝一同前往的還有魏國大夫劉劭,他所寫的《龍瑞賦》便是為了記述此事,透過他的描寫,可以想象到那條青龍身形和光色都是極佳上品。劉劭毫不吝嗇用一切美好的詞語來形容青龍,甚至感嘆此青龍是百年不遇的絕佳龍脈。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

無論是魏明帝還是魏國大夫,都將龍與政治相關聯,由此可見,當時的人們將龍看作是祥瑞的徵兆。因此,專家推測龍見有可能是統治者為了鞏固政權的一種手段。從元朝開始,龍見之事出現次數越來越多。有史料記載,正德12年6月9日,多條水龍從河中吸水,河中一小船被水龍捲到空中數十米。但令人奇怪的是,船中女子並未隨船被捲上空中,而是被放回了地面。

乾隆年間,有人親見水龍龍尾往下一甩,隨後水珠遍佈半空中。光緒七年,據史料記載,在風雨交加的一天,君山的上空出現龍的身影,卷水拂波,一個農民被捲到空中數十丈,等雨過天晴才回到地面。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

但龍見每次出現的場景,也使得明代學者郎瑛產生疑問:人們在見到龍的時候,基本上都是在惡劣天氣的情況中憑藉肉眼辨識的,當時的人見到的龍是否是真龍還有待考證。因此,經過分析對比以及明代學者提出的疑問,有專家認為,當時人們遇見的可能並非真龍,而是龍捲風、海嘯這樣的自然災害。

隨後,在人們為此爭辯不休時,傳說中真正的龍骨揭開面紗。據談遷的《棗林雜俎》記載,崇禎9年,山西曲底村發生山崩,一副龍骨現世,有醫者認為其是真正的龍骨,並可作為珍貴的藥材入藥。但經專家分析,此龍骨可能是商朝用作占卜的甲骨,因商朝人每次會將使用過的甲骨埋入土裡,後被挖出當藥材,因此,當時的醫者便稱其為龍骨。

貴州傳來“龍吟”歷史上龍其實並不少見,那麼專家如何解釋!

現在來看,龍是否真的存在過依然存疑,而如果真的存在,有多少人目睹過其真顏,這些始終無法得出準確的答案。也許真的就如專家所推測的那樣,春秋期間人們口中的龍為揚子鱷,而後來人們見到的龍,可能為龍捲風之類的自然現象。

參考資料:

《三國志·蜀志·秦宓傳》