《北平無戰事》第16評：謝木蘭的象徵意義，是全劇的劇眼
1、謝木蘭之錯
同樣的不討喜的影視人物，也分兩種，一種如方孟敖，觀眾不認可的是劉燁的演技；一種是謝木蘭，觀眾不喜歡的是這個角色。
但謝木蘭不被喜歡，卻恰恰說明了這個角色塑造的成功，而且多看幾遍，就會發現，如果我們真的不喜歡謝木蘭，那該反省的恐怕不是謝木蘭，而是容不下謝木蘭的那個1948年，以及預設這種容不下的我們。
謝木蘭天真爛漫錯了嗎？謝木蘭熱血澎湃錯了嗎？謝木蘭追求戀愛自由錯了嗎？謝木蘭有理想有抱負錯了嗎？
鐵血救國會的梁經綸說過，他之所以支援建豐同志，是想追隨建豐同志，為下一代創造一個美好未來。類似的話，我黨的張月印同志說過，軍統天津站的李涯也說過……很多很多人都說過。
這些人共同的理想，或者說他們號稱的理想，不都是為了未來，為了孩子們能夠天真爛漫地生活，自由自在地選擇理想和愛人嗎？
為什麼孩子們真的天真爛漫，真的追求自由的時候，卻會成為徐鐵英們的眼中釘肉中刺呢？
這個問題，徐鐵英和王蒲忱的答案是這樣的：他們被利用了。
2、謝木蘭之問
當所有人都在絞盡腦汁，與官員較勁，與商人鬥法，與親人斟酌怎麼說話的時候，謝木蘭站了起來，提出了自己的質問：這個家裡的人，怎麼一個比一個精，累不累？
這個問題，不只是謝木蘭質問家人，還是作者借謝木蘭之口，追問劇中所有的聰明人。在這部燒腦的《北平無戰事》中，人精比比皆是，但像謝木蘭這樣的傻孩子，僅此一個。但這個傻孩子，和《皇帝的新裝》中那個孩子一樣，她提出的問題，足以讓所有聰明人都臉紅。
謝木蘭如一面鏡子，照見了劇中所有人陰暗的一面，他們天天在學怎麼做人，天天在算計，天天在和人鬥心眼，天天在和人爭高下，但問題是：這樣無休止的爭鬥，讓國家富強了嗎？讓社會進步了嗎？讓科技發達了嗎？讓個人幸福了嗎？
答案恐怕都是否定的。因為中國人“精”的實質，不是聰明，而是內耗，那麼多聰明人沒有將聰明才智用於正道，卻用來算計自家人，自己的同胞，很光榮嗎？
可笑的是這樣的人精們，折騰自己人，一旦遇到較真的司徒雷登們，就常常束手無策。
所以在1948年，民國最大的問題，不是國民不夠聰明， 而是聰明過了頭，聰明反被聰明誤 。建豐，徐鐵英，方步亭，謝培東無不如此，機關算盡，無不搬起石頭砸了自己的腳丫子。
謝木蘭之問，至今無解，而且大有愈演愈烈之勢。
3、謝木蘭之死
謝木蘭象徵著青春，象徵著自由，象徵著善良的人們對蔣家王朝最後的希望。
她是一個正常人，卻沒有生活在一個正常的社會，被一群不正常的人們，視為異類。在暗流湧動的北平城，其他人都很精，其他人都在鬥，都在裝，因為不精不鬥不裝，就生存不下去，就會成為各類大小權斗的犧牲品。
當權鬥成為日常生活的時候，不會權鬥不懂權斗的謝木蘭，就像方家扔到馬路上的一朵玫瑰花，受害幾乎就是早晚的事情。
所以在一開始，方孟韋就天天警告謝木蘭，不要出去和你們那些同學在一起，好好呆在家裡，中間謝培東將女兒鎖在閨房不准她出去，因為木蘭不懂，方孟韋和謝培東卻知道謝木蘭這樣下去，早晚都要出事。
但是什麼樣的警告和枷鎖，可以關得住一個孩子的自由呢？大人們沒有能力改變外面汙濁的世界，就責怪孩子不懂事，將孩子們關起來，很有道理嗎？
《雪朝》歌聲響起的時候，謝木蘭凋謝在西山監獄，報喪的鳥，飛到了謝培東的窗前，也飛到了蔣家王朝的簷下。代表民國的軍統，中統，鐵血救國會，在懲戒北平貪墨時一籌莫展，在殺害謝木蘭時就孔武有力，辣手摧花。
他們背叛了他們口中朗誦的主義，他們褻瀆了他們寫在紙上的信仰，他們喪失了為國為民的理想和良知。他們冰冷的槍口，沒有用來抵禦外辱，沒有用來槍斃貪犯，卻對準了無辜的謝木蘭。他們失去了最後的民心，也失去了統治的合法性，《雪朝》是謝木蘭的葬歌，也是蔣家王朝的喪歌。
但比謝木蘭的死更讓人悲傷的，恐怕是謝木蘭死後，北平知情人對她的各種評價。
很多人都會說謝木蘭不懂事，謝木蘭在找死，明明多次被警告，明明有機會被方孟韋帶走，卻非要跟著梁經綸去趟那不知深淺的渾水。那是1948年的北平，街頭到處是荷槍實彈的憲兵，北平人不敢非議不正常的社會，只能將矛頭對準正常人——-誰讓你丫這麼天真爛漫呢？誰讓你丫追求那勞什子的自由呢？
