選單

如果17世紀的滿清軍隊打鴉片戰爭,結果會如何,還會敗這麼慘嗎

滿族八旗在17世紀那是驍勇善戰,騎兵可稱的上當時的世界第一。1644年,清軍入關,一路南下掃清了農民起義軍和南明政權。如果把那時候的清軍拉過來打鴉片戰爭,結果會如何呢?還會敗的這麼徹底嗎?

如果17世紀的滿清軍隊打鴉片戰爭,結果會如何,還會敗這麼慘嗎

首先,咱們分析一下,鴉片戰爭中國為何敗的如此徹底。清朝建立後,認為統治天下靠的是騎射,不注重火器的研發使用。但是,由於社會總體安定,常年無大的戰爭,清朝的八旗逐漸墮落,戰鬥力急劇下降。還有就是清朝政治的腐朽和統治者的昏庸。總之,鴉片戰爭的失敗,軍隊戰鬥力太差佔了很大一部分。

咱們在看一下17世紀時期的清軍,那時候的清軍個個驍勇善戰,軍事素養高,戰鬥力強。和鴉片戰爭時期的清軍那是不能比較的,簡直是一個天上、一個地下,差距不是一般的大。

如果17世紀的滿清軍隊打鴉片戰爭,結果會如何,還會敗這麼慘嗎

如果17世紀的清軍在鴉片戰爭中對抗英軍,結果會如何呢?雖然是海上作戰,清軍的騎射優勢不能發揮,但是清軍戰鬥力強,人數眾多,絕對不會出現貪生怕死、畏手畏腳、懼怕火槍火炮、不敢上前的現象。個個士兵肯定都衝在前面,主要將領也都是身經百戰的,不會像鴉片戰爭時清軍的將領都是紙上談兵。

總之,如果把17世紀的清軍拉到鴉片戰爭對抗英軍,不能說肯定勝利,但取勝的機率至少在百分之八十以上,絕對不會敗的那麼慘。