清朝為何能解決明朝的財政危機？原因很簡單！
每一段歷史的更新和重啟，都伴隨著舊王朝的隕落和新王朝的崛起，每兩個王朝交替的時候，無論是政治還是經濟體制上，都會根據統治者的理念不同，而產生非常大的差異，比如說明朝的經濟制度和清朝的經濟制度，就有很大的差別，所以為什麼清朝能解決明朝貫穿始終的財政危機呢？一定是有一定原因的。
首先我們都知道，明朝的創立者朱元璋是個出身卑微的人，從小家裡就很窮，而且是個起義軍出身，所以在他經歷了千辛萬苦，終於把這個江山握在手裡的時候，自然就會有一些患得患失，有一些自私。
那時候明朝的制度非常有問題，由於朱元璋本身就是個小心眼的人，雖然立國之初對於有功的功臣都進行了大肆封賞，可是過了沒多久就開始心生懷疑，唯恐這些功臣居功自傲，覬覦他們老朱家的江山，於是就找出了各種各樣的藉口，來把御史大夫、御史中丞等人全都給殺了，這才安心。
可是這一系列的重臣被殺掉之後，這空出來的職位該怎麼辦呢？好辦，當然是都給到自己人手裡了，這樣就會導致權力缺乏監督，各個部門之間並不能行成比較有效地制衡關係，而且一個兩個的都是所謂的藩王，這藩王是什麼意思呢，就是世襲制的王爺，可能第一代第二代還是勵精圖治的，後邊兒的就都已經是靠著這個名聲混吃等死的人了，這樣的王朝，不腐敗還等什麼呢？
而到了清朝的時候，實行了八旗管理制度，也就是我們現在歸納出來的“滿漢雙軌制”，由滿人和漢人互相督促，互相監督，雖然主要是漢人來幹活，然後滿人去成為一個“監工”的身份，可是這也很正常，誰讓皇室成員都是滿人的後代呢，這樣的政策不光能夠提高工作效率，減少腐敗率， 還能很大程度上維護滿族人的統治權力。
滿族人統治者在監管上的力度很大，重視基層的稅收，而且懂得朝堂上下的運轉規律，殺掉的人都是該殺的人，都能起到殺雞儆猴的作用，而不像自私的朱元璋一樣，為了鞏固自己家的江山，反而把不該殺的人全都殺了，也算是間接地蠶食了自己家的江山吧。
其實明朝和清朝的經濟體制差異最大的地方就在於這個藩王政策，有這些藩王的時候，相當於朝廷養了一幫不賺錢還每天大手大腳瞎花錢的頑固子弟，而到了清朝的時候，稅收比較公平，誰都要交，而且所謂的藩王都已經被消滅了，這樣的情況就直接減少了非常可觀的一大筆開支。
總而言之，明朝為什麼窮呢，就是因為稅收基礎不紮實，而且財富分佈不平衡，最有錢的人不納稅，反而從窮人身上剝削，他們本來就沒什麼錢，再壓榨，也都是徒勞的，而徵收有錢人的稅，正是清朝最聰明的地方，也是為什麼到了清朝，財政水平一下子就發展起來的根本原因。
參考資料：《明朝那些事兒》《清史》
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！
