新京報訊（記者 朱必勝）12月17日，四川大竹縣吳女士向新京報記者反映，其丈夫攜冒名頂替者辦理離婚，法院竟作出了離婚調解書。18日，新京報記者從四川大竹縣法院紀檢組獲悉，涉事法官已調離崗位，案件原審被告（吳女士丈夫）和冒名頂替者因違法，正接受司法拘留。
在9月7日法院作出的離婚調解書上，有人冒充吳女士簽字並摁手印。
？
吳女士告訴新京報記者，9月7日，丈夫吳某讓她去法院參加離婚調解，因她不想離婚便沒有去。但9月18日，她到婚姻巡回法庭調檔案發現，她已和吳某離婚，並有簽署了她姓名的離婚調解書。“他（吳某）找人冒名頂替把這個婚給離了。”吳女士強調，9月7日法院調解筆錄上的簽字和手印都不是她的。當天，吳女士便找到法院進行申訴。
經過一番調查，法院發現確實有人冒名頂替。讓吳女士不解的是，負責該離婚調解案的羅姓法官曾在9月7日上午立案時見過她，而下午冒名者頂替她出席調解現場，羅姓法官未發現異常，也未準確核實身份，當天就作出了具有法律效力的離婚調解書。
吳女士的離婚案已經啟動再審程式。
12月7日，大竹縣法院裁定，9月7日作出的原離婚調解書有錯誤，應予再審，再審期間中止原調解書的執行。12月8日，該離婚糾紛案啟動再審程式，審判人員作出更換，將於12月25日開庭審理。
12月18日，新京報記者從大竹縣法院紀檢組核實到吳女士所述遭遇屬實。紀檢組工作人員稱，經調查，在9月7日下午的調解現場，冒名頂替者戴著口罩，並出示了手機裡儲存的身份證影印件，造成羅姓法官在直觀的識別方面出現偏差。該工作人員稱，涉事法官在工作中確有失誤之處，工作不夠謹慎。
上述工作人員稱，涉事法官已調離崗位，案件原審被告（吳某）和冒名頂替者因違法被處以司法拘留。
吳女士表示，法院的錯判已經讓她的這段婚姻無法挽回，因此她要求冒名頂替者、吳某和法院給予其精神賠償。對此，上述工作人員稱，吳女士可以向法院申請國家賠償。
