從前我們總說“人之初，性本善”，但是經歷了很多事情之後，會發現這是一句謊言應該是“人之初，性本惡”才對。尤其是在“錯換人生28年”的事件中，更是將某些人的人性之惡展現得淋漓盡致。
就在前幾天，有一個名叫“清秋”的網友，曝光了一段她跟許敏的錄音內容，聽完讓人氣得渾身發抖，發現這個人簡直是顛倒黑白，毫無素質。
在錄音最開始，清秋就開始胡攪蠻纏，在許敏多次追問下，她都沒敢說出自己的真名。而且清秋的聲音，聽起來就讓人起雞皮疙瘩。
在她看來，許敏對杜新枝窮追猛打的行為非常過分，而她就是正義的使者，要為杜新枝討回公道。
可是，作為“錯換人生28年”事件中的一個外人，她既沒有這樣的親身經歷，又沒有對許敏和杜新枝進行跟蹤報道，根本不瞭解事情的真相，有什麼資格認為許敏事情做得不對呢？還對許敏說：
就允許你去放火，允許你去燒房子，就不允許別人點燈嗎？這件事情我認為兩個家庭都是受害者呀，你也是受害者，我的理解你，當初也有在平臺上給你捐了不到100塊錢。
聽到這句話，就覺得清秋真的是來給許敏添堵的。在平臺上的捐款，那是直接捐給姚策了，現在被熊磊拿著，跟許敏有什麼關係，連這個都沒有搞清楚，有什麼本事質疑許敏的為人？
還大言不慚地對許敏說：我從頭到尾都瞭解你，我是新聞工作者，我們都是有正確三觀的人，你說你的孩子被別人養了，那別人也養了你的孩子，對不對？現在就是你們兩家分錢，二八也好，四六也好，搞得不合適了，又說杜媽偷換了你的孩子呢？杜媽做錯什麼了？她也養了你的孩子。
許敏怒懟：我是順產，正常出院。你作為一個新聞媒體工作者，也是有知識有文化，有一定閱歷的人，你都不知道這個真實情況，你發表那麼多不實言論幹什麼呢？你作為一個外人，什麼四六分，二八分，是周兆成律師告訴你的，還是材料上寫的？你批判人的時候，有沒有證據，你都相信嗎？
清秋眼看她的攻擊沒有刺激到許敏，就不再為自己遮掩了，露出了真實嘴臉：你無非是打著找真相的旗號，搞輿論，讓醫院多賠你錢，還有就是在網上多賣貨，對不對？你怎麼樣都是可以的。
你很多的作為都是違背三觀，違背道德的事情，你還在這裡講？你說你去找醫院要真相，無非就是多賠償，那你憑什麼說杜媽偷換你的孩子？也就是杜新枝，換一個媽媽，都不可能被你隨意地踐踏，欺負。
許敏：我真的生氣了，我們找醫院是訴訟，不是賠錢，為什麼我們現在一拖再拖沒有賠我們一分錢，因為我們不要錢，只要查真相，我跟你說清楚。
隔著螢幕都感受到了許敏的怒氣，她想聲嘶力竭，想發脾氣，可是她的素養決定了她的性格，說不出讓別人難堪的話，只能說一句：舉頭三尺有神明，只要你做了壞事，老天爺都會懲罰你。
清秋髮現討論真相自己不佔上風，就轉而用姚策攻擊許敏，就跟熊磊用姚策來博同情是一樣的，都是為了讓大家看到許敏多麼冷血無情。
她說：孩子還沒去世，你天天去醫院作秀，要房子，你一個九江的房子，別人看得起嗎？你現在把姚策的命找回來，我給你一套九江的房子。
聽到清秋最後說的這句話，真的覺得很可笑。
首先姚策的病是親媽杜新枝給的，跟許敏沒有任何關係；其次，姚策生病時許敏是在照顧他，還花了幾十萬為他治病；最後，如果這個清秋真的是富豪，那為什麼不給姚策捐100萬，而是捐了不到100塊錢？也太可笑了。
既然她如此同情姚策，那就立馬把北京的房子過戶給姚策的兒子，讓熊磊把九江的房子還給許敏，而不是在這裡喪心病狂的攻擊許敏。
嘴上舉著正義的大旗，實際上比誰都現實。等她哪天把北京的房子過戶給姚策的兒子，我相信有不少人為她鼓掌，就看她敢不敢？
許敏作為“錯換人生28年”事件的一個受害人，她已經承受了很多很多的悲痛和委屈，如果你不能同情她，也請你嘴上積德，不要肆意傷害她，畢竟天道好輪迴，蒼天饒過誰。
你認為清秋是哪一方的人？歡迎評論區討論。
