俄羅斯表示，我能把三駕馬車吊起來打！
英法德三國，是歐洲的傳統豪強，個個實力不俗。比如英國和法國，都擁有聯合國常任理事國的席位，在國際上擁有極大的話語權，甚至可以做到針對安理會決議的一票否決。所謂少數服從多數的原則，在他們這裡根本就不適用。
這就好比咱們開會搞投票表決，正常情況下是按票說話。如果贊同票佔多數，那麼這事兒就透過；如果投反對票的人更多，那麼這事兒就過不去。但是，在會議中，往往有那麼一些人，可以凌駕於這個規則之上，只要他不點頭，贊同票再多也沒用。這樣的人都有一個統一的稱呼，叫做領導。
類似這種可以無視規則的國家，在聯合國近兩百個成員國裡面，只有五個，而英法就佔了兩個。可想而知，他們的實力有多強。要知道，在當下這個世界，弱肉強食的叢林法則依舊適用，拳頭才是硬道理，所謂的話語權，如果沒兩把刷子，你根本就把握不住。
至於說德國，因為是戰敗國的緣故，無法坐上五常的位置。但人家好歹曾經單挑了幾乎整個歐洲，連英法這樣的老牌列強，都被其按在地上摩擦。尤其是同在歐陸的法國，當時號稱擁有著全世界最強陸軍，結果面對德國人的閃電攻勢，僅僅堅持了39天便宣告投降。
自此以後，誰都知道，沒有人能在法國投降之前佔領巴黎。因為你進攻的速度，永遠比不上法國人投降的速度。
而當下的德國，則是歐洲經濟的領頭羊，算是換了一種方式吊打歐洲。有資料顯示，在2020年，德國的GDP總量高達3。8萬億美元。這個資料在世界上能排到第四，而在歐洲則是妥妥的第一。因為排名第二的英國，在當年的GDP總量才2。7萬億美元，兩國差距在一萬億美元以上。
所以說，在當前的歐洲，英、法、德這三個國家基本就是實力最強的那一批，被稱為歐洲的三駕馬車。
不過一直以來，三駕馬車過得都有些提心吊膽的，甚至連覺都有些睡不安穩。因為在他們的東邊，一直蹲坐著一隻巨熊，隨時有可能一巴掌呼過來。曾經，這隻巨熊叫蘇聯，武力極其豪橫，有著一星期平推歐洲的實力。後來這隻巨熊生了場大病，做了截肢手術，把熊掌都給鋸了。於是乎改了個馬甲，用回了小時候的名字俄羅斯。
相比於蘇聯，俄羅斯無疑是虛弱了許多，曾經一度連生活都無法自理。但是，這隻虛弱的巨熊依舊是三駕馬車的夢魘。沒辦法，瘦死的駱駝比馬大，對於三駕馬車而言，殘廢的巨熊依舊強大，具備橫掃他們的實力。
別的不說，單就是俄羅斯所擁有的核武力量，就足以幫三駕馬車翻土數十次。要知道，當前的俄羅斯不僅僅是擁有全球規模數一數二的核武庫，還具備著三位一體戰略核打擊這樣的史上最強攻擊手段，可以透過洲際導彈，彈道導彈核潛艇以及遠端戰略轟炸機，對敵人實施360度無死角打擊。別說是三駕馬車，就算來三十架馬車那都擋不住。
當然，即便是不動用核武力量，俄羅斯依舊可以吊打三駕馬車。因為俄羅斯的常規軍事實力也很強大，即便是英法以及德國三家聯合在一起也，那也遠遠比不上。
如此空說無益，咱們還是上乾貨！
根據全球火力指數給出的資料顯示，俄羅斯當前擁有數量在全球排名前五的現役正規部隊，約為101。4萬人；另外，俄羅斯還有全球第二多的預備役部隊，人數約200萬；最後，俄羅斯還有一支內衛安全部隊，稱得上是準軍事武裝，人數在55。5萬左右。
如此算下來，當前俄羅斯各武裝力量的總兵力達到了約356。9萬人。這樣豪橫的兵力資料，放眼全球也找不出幾個來。
相比之下，英法德這三架馬車的兵力資料可就要差很多了。據統計，當前英國的總兵力約為27。5萬人，其中包括現役正規部隊約19。5萬人；德國更慘，當前武裝力量的總兵力僅有21。5萬，其中常備的現役正規部隊僅18。5萬人；法國武裝力量的總兵力要多一點，達到了45萬，其中現役正規部隊的數量在27萬左右。
如此算下來，三駕馬車的所有武裝力量加起來，兵力大約在94萬人左右，不足俄羅斯總兵力的三分之一。即便是隻看正規部隊，當前三駕馬車總共也只有65萬人，比起俄羅斯的百萬大軍同樣差了不少。
當然，打仗不能只看兵力的多寡，還包括其他許多方面，比如裝備水平、兵員素質以及後勤能力等等。不過對於這些方面，三駕馬車目前依舊不具備多少優勢。
首先在裝備方面，俄羅斯當前擁有全球第二大空中力量，各型軍用飛機的數量超過4100架，其中包括有約790架戰鬥機，約740架攻擊機，另外還有1500餘架直升機。
作為對比，當前英國的軍用飛機總數僅有700餘架，其中戰鬥機約120架，攻擊機約20架，直升機的數量則是在270架左右。德國的情況則是和英國差不多，約有700架軍用飛機。法國要稍微厲害點，軍用飛機數量超過1000架，其中戰鬥機約270架，直升機的數量也有430多架。
大概算了一下，三駕馬車的軍用飛機總數接近2500架，比俄羅斯少了1600架。即便是隻看戰鬥機，俄羅斯也要比三駕馬車多出大概二百架，優勢十分明顯。
相比於空中力量，俄羅斯陸地裝備則更為豪橫。據統計，當前俄羅斯擁有約1。3萬輛坦克，約2。71萬輛裝甲車，以及各型火炮約1。1萬門。而作為對比，英國、法國以及德國這三駕馬車的坦克數量都還只是以百為單位。其中英國約有110輛坦克，德國約有240輛坦克，法國則是差不多400輛，總計在750輛左右，也就俄羅斯的一個零頭。
類似的還有火炮，三國的火炮數量總計在700門左右，差不多也就一個零頭。至於裝甲車數量的話，三駕馬車加起來也就1。7萬輛左右，同樣不如俄羅斯。
總之，在三駕馬車面前，現在俄羅斯的裝甲力量依舊配得上“鋼鐵洪流”這幾個字。
至於海軍的話，算是俄羅斯的短板，並沒有什麼優勢。據統計，目前俄羅斯擁有的軍艦數量在600艘左右，比三駕馬車加起來都還要多。不過在驅逐艦等主力艦隻方面，俄羅斯海軍的規模其實是不如三駕馬車的。比如俄羅斯當前的驅逐艦數量只有15艘，只相當於一個法國。再還有航母，俄羅斯僅僅就一艘，而三駕馬車卻有三艘，其中一艘還是核動力。
不過，就整體裝備的規模而言，俄羅斯還是要佔據絕對優勢的，尤其是陸上力量，完全能做到碾壓。當然了，衡量裝備水平不能只看數量，質量也很重要。尤其是在現代戰爭體系下，裝備質量上的差距，很難用數量來彌補。
一般來講，一百輛二代坦克多半打不過十輛三代坦克。而戰機的代差更離譜，二代機在四代機面前往往都是移動的靶子，被擊落的數量多少隻取決於對面有多少導彈。
不吹不黑，在當前的俄羅斯軍隊裡面，確實存在著裝備老舊的情況。大量的裝備都是年久失修，狀態實在堪憂。就連那艘被稱為俄羅斯海軍門面的航母，都是整天冒黑煙，大部分時間只能趴在碼頭維修。不過俄羅斯畢竟是家大業大底子厚，家裡雖然老古董很少，但新玩意兒也不少。
比如T-14坦克、蘇-57戰機等等，完全可以對標三駕馬車的頂尖裝備。另外，俄羅斯還有大量的主流裝備比如T-90坦克，蘇-35戰機等等，放到今天依舊算是世界一流水平。
所以，客觀上講，在裝備方面，俄羅斯的紙面實力要大大領先三駕馬車。
接下來咱們再比比後勤。許多人說後勤是俄羅斯的短板，因為俄羅斯的經濟實力比較一般，三駕馬車隨便拉一個出來都能吊打他。對此我不敢苟同，對於俄羅斯這個國家，大家不能以常理而視之。
俄羅斯當前的經濟狀況確實不怎麼樣，但這隻能代表俄羅斯這一段時間的收入，並不能代表它的整體財富。作為蘇聯的頭號繼承者，俄羅斯的家底不可謂不豐富，無論是工業基礎還是科技水平，那都是全球頂尖，不輸三駕馬車。另外，俄羅斯還是一個資源大國，石油天然氣，以及諸多礦產資源的儲量都位居世界前列。
這些都是無法用資料體現出來的財富，平時或許不覺得有什麼。但如果是在戰爭時期，這些東西及足以支撐俄羅斯挑戰任何敵人。
別的不說，就以軍工產業為例，俄羅斯如果開足馬力全力生產，其裝備水平完全可以在當下的基礎上再上一個臺階，無論質量還是數量。
相比於俄羅斯，對面的三駕馬車也就法國的軍工底子好一點，其他兩個國家一個沒工廠，一個缺技術，完全不值一提。
最後再比較一下兵員素質，畢竟在當前這個時代，打仗還是得靠人。
對於這一點，我依然站在俄羅斯。三駕馬車因為有保鏢的緣故，對於軍事發展的重視程度並不高。再加上常年的和平時代，承平日久，武備廢弛。溫室裡面長大的花朵，素質實在是堪憂。法國還好一點，畢竟非洲還有一堆爛攤子要收拾，時不時得拿黑叔叔練練手。英國和德國可就差多了，完全跟不上時代。
尤其是在德國，當兵就跟上班一樣，朝九晚五，週末雙休，日子過得不要太舒服。或許正是因為條件太好了，德軍士兵的肥胖率一直居高不下，成了著名的聯邦肥宅。另外思想意志也是日漸滑坡，甚至會有因為加班補貼沒到位，就要在演戲中途罷工的情況出現，這還是在當兵嗎？
相比之下，俄羅斯因為周邊形勢的緣故，許多士兵都常年混跡於戰場，經驗相當成熟。另外，在作戰意志上，俄羅斯大兵向來都是勇猛的代表。
沒辦法，人家畢竟是戰鬥民族，平頭哥的性格。生死看淡，不服就幹，不管打不打得贏，先打了再說。當年歐洲盃，200俄羅斯球迷，硬是把對面2000英國球迷給圍毆了，就問你猛不猛？
所以，總的來說，當前俄羅斯依舊很強大，收拾一下三駕馬車問題不大。
