選單

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

一位老人清早在路邊散步時,因為突然受到一聲氣喇叭的驚嚇而倒地身亡。家屬認為按喇叭的司機存在重大過錯,隨即將相關人員告上了法庭,索賠34萬餘元。鳴笛後老人倒地身亡 家屬索賠34萬餘元事發時,路人拍攝了一段影片,影片中,老人已經仰臥在地上,陷入昏迷,四周圍著很多人。2歲的老人張某和妻子石某,從重慶市萬州區來到事發地湖北省利川市旅遊避暑。

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

7月21日早上8點,老人張某和妻子在吃完早飯後出門散步,當走到一個小區門口時,他們遇到了一個朋友,於是三人便聊起天來。原告委託代理人劉劍剛:在路邊聊天,聊著聊著突然旁邊一個垃圾車起步,按了一聲氣喇叭。讓人萬萬沒想到的是,在這聲刺耳的氣喇叭響之後,老人張某竟突然倒在了地上。原告委託代理人 劉劍剛:立即倒地了,後腦勺著地,後面就打了120。

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

之後,120到達現場,急救人員發現老人已經出現了呼吸急促、全身抽搐的症狀。急救人員一邊搶救,一邊趕緊將老人轉運到距離最近的醫院。但最終老人還是因為呼吸迴圈衰竭、腦出血搶救無效身亡。重慶市萬州區人民法院法官助理 管君茹:當時這個地方是禁鳴區,他是在禁鳴區鳴笛。法官認為,無論其鳴笛的原因以及鳴笛分貝大小,被告駕駛員張某在禁鳴路段鳴笛,已經是構成了違法行為。

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

法院結合對這起事故的司法鑑定書認定,被告駕駛員張某的鳴笛行為是老人倒地後死亡的誘發因素,二者具有因果關係。重慶市萬州區人民法院對此案作出了判決。認定本次交通事故的損失應在中國人民財產保險股份有限公司開江支公司交強險責任限額範圍內予以賠償,不足部分認定責任比例為由被告駕駛員張某承擔15%、被告謀道鎮村建中心承擔5%,被告三方共計賠償15萬餘元。其餘部分由原告自行承擔。

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

網友評論:在小區裡面按氣喇叭!應該讓他賠錢。我們樓下另一個小區,經常有半夜三更按喇叭,讓門衛給他開門。天氣熱的時候,家家都開窗戶睡覺。夜深人靜一聲喇叭聲把人吵醒。確實招人討厭。有的時候就感謝他媽媽幾句唄!

老人散步被喇叭聲嚇得倒地身亡,家屬:按喇叭存在過錯,索賠34萬

對於這件事你有什麼觀點?你贊同法院的判決嗎?歡迎在評論區留言討論

(原標題:開車時突然鳴笛,老人倒地身亡!家屬索賠34萬餘元!法院判了)

特此宣告:轉載本篇文章是出於傳遞更多資訊為目的。若有來源標註錯誤或不小心侵犯到您的合法權益,請作者持證明與本網聯絡,我們將及時做出更正,謝謝。郵箱:ueti464287@163。com

編輯:ZYR