前不久，河南鄭州的李先生向媒體求助，說自己的妹妹疑似被一家美容店“坑”了將近20萬的錢。原來，李先生的妹妹7月份在一家美容店做按摩，當時有50000元的預存卡。於是李先生的妹妹就做了以下的專案：“盆腔修復、肌底按摩、精油按摩”。
結果做完按摩之後，就只是一通按摩，沒有機器，沒有產品。店員跟她說5萬元不夠，還需要再花費14萬元。當時李先生的妹妹也很震驚，但是因為趕飛機，李先生的妹妹就先把錢給了。
但是李先生的妹妹回到家之後，越想越不對勁，覺得自己很明顯就是被坑了，被店家欺詐了。於是越想越生氣，忍不住託哥哥找到記者求助。
當李先生跟記者來到店裡的時候，前臺稱自己一直無法聯絡上店長，不知道店長去哪裡呢。面對記者的到來，前臺的表示也是令人大跌眼鏡，一直對著李先生和記者笑嘻嘻，一副很好笑的樣子。
被記者問到店裡的美容價目的時候，前臺更是笑著說：自從自己在店內上班以來，就沒有看到過有價目表！
目前，當地市場監局已經介入，工作人員稱，敦促商家與消費者取得聯絡，協商解決。
1、本案中，許多人說這家店的行為涉嫌強迫交易罪，個人覺得這已經不是單純的強迫交易罪了，而是涉嫌搶劫罪了。
《刑法》第二百二十六條第二項規定:“以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金:(二)強迫他人提供或者接受服務的。”
這裡的情節嚴重，根據司法解釋，包括造成直接經濟損失二千元以上。
2、這樣看來，這家店強迫李某接受十幾萬的服務，似乎符合強迫交易罪的構成要件。但我們需要注意的是，強迫交易的目的是為了交易，也就是說被害人支付的對價應該與商品，或者服務的價格大致差不多。
而在這個案件中，李某僅僅接受了一個小時的按摩，就支付了19萬8，這個服務和價格之間很可能是不合理的，遠遠超過服務本身應得的價格。店家的目的已經不是交易本身，而是為了活動不正當的大額金錢。
《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中規定:“從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰;以非法佔有為目的，以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。”
也就是說，如果強迫交易中，支付的錢物與服務、商品價格差不多時，構成強迫交易罪，但如果交出遠遠超出商品、服務價格的錢物，則構成搶劫罪，而不是強迫交易罪。所以，如果坐在證明這家店的服務遠遠低於19。8萬元，那麼這個店家很可能構成搶劫罪，而不只是強迫交易罪。要知道，搶劫罪的刑罰是要遠高於強迫交易罪的。
當然，不管搶劫罪還是強迫交易罪，都要求店家實施了暴力、脅迫的手段，如果沒有采取這些手段，那麼可能無法構成犯罪，或者屬於其他犯罪。
3、但是，從新聞來看，當時店家四五個人圍著李某，可能使李某感到害怕，而且不支付無法離開，還是很有可能被認定存在暴力、脅迫行為的。
退一步而言，就算店家不構成犯罪，根據店員的講述，這家店從來沒有價目表。《消費者權益保護法》第二十條第三款規定：“經營者提供商品或者服務應當明碼標價。”這家店的行為也已經違法。
根據《價格違法行為行政處罰規定》的規定，如果單純違反明碼標價的規定，監管部門應當責令改正，沒收違法所得，可以並處5000元以下的罰款。如果店家被認定還存在欺詐消費者等行為，可能還會受到更重的處罰。
最後，很多網友吐槽，即便是天上的仙女下凡給人做按摩，也不該一個小時收19。8萬元啊！現在很多無良商家，為了掙點黑心錢，真是什麼辦法都能使得出來啊。大家作為消費者，在選擇商品和服務時，務必擦亮雙眼！
