腦右額硬膜外血腫和額骨骨折、左手小指骨折、左耳膜穿孔，10月20日，張女士向天目新聞記者傳來了兒子小朱的傷情報告。她告訴記者，15歲的小朱在石家莊柯棣華醫學中等專業學校軍訓第一天就遭到了班主任持續50分鐘的毆打，直至六天後她和孩子父親才接到孩子打來的求助電話。“9月2號高高興興把他送去上學報到，4號軍訓，沒想到就出了這事兒。”
15歲新生軍訓第一天
因辱罵老師被毆打50多分鐘
2021年9月2日，張女士一家送小朱來到石家莊柯棣華醫學中等專業學校報到，小朱被分到了張某心及其丈夫範某漢作為生活班主任的2118班。張女士回憶，分班的老師告訴她，範某漢是部隊退伍後來當老師的，管教比較嚴厲。“當時我還覺得孩子是來這兒學東西的，管嚴點挺好的。”
9月4日，軍訓的第一天下午，因軍訓時淋了雨，小朱就在與同學抱怨時辱罵了老師，並不小心將辱罵老師的語音訊息誤發到了班級群裡，被班主任老師張某心及其丈夫範某漢聽到。
據張女士稱，張某心及範某漢認為這是對他們的不尊重，便將小朱叫到教師宿舍中，對其實施了近50多分鐘的毆打。事後，張女士從兒子口裡瞭解到當時的情景，範某漢根本沒聽小朱任何解釋，將他拉進屋內後，不斷拳打腳踢，還把拖把踩斷，用拖把棍對著他的頭部使勁毆打，“範某漢讓我兒子管他喊爸爸”。此外，範某漢的妻子張某心也在現場，對這場毆打，她並未加以阻攔，只是在小朱捱打時提醒丈夫“別打死了”。
被打後六天沒有送醫
軍訓結束後才電話求救
毆打結束之後，小朱被要求前往操場上繼續軍訓，而狀況不佳的小朱實在堅持不了軍訓，就一直蹲在操場上。在此期間有一位老師詢問過小朱，小朱明確告知其自己的遭遇和身體狀況，但是這位老師卻沒有給予小朱任何幫助。
令張女士不解的是，在這六天中，小朱穿著軍訓短褲，身上有明顯的傷痕，跟著班級一起在操場接受訓練，卻沒有一位老師主動介入，將小朱受傷一事通知家長。
小朱腿部被毆打後的傷痕 由受訪人張女士提供
直到9月10日下午1點多，小朱借同學的手機向張女士求助，得知情況的張女士和丈夫朱先生這才開車從張家口趕往石家莊。到達學校後，即使明確表明了學生家長的身份，張女士仍未能順利見到受傷的小朱。“保安不讓我們進，給班主任打了電話他們也不露面，我們只能選擇報警。”
離校後，張女士夫婦帶著孩子輾轉多家醫院，目前小朱已經完成了腦部手術，但是腦部仍然有積液，“醫生多次說到如果積液壓迫神經，將對他產生終生影響”。
出院記錄 由受訪人張女士提供
打人老師曾想花錢私了
家長質疑學校管理
“當時那個老師透過學校想給我們10萬元將這個事情私了，但我很明確表示打了孩子得負刑事責任。”除此之外，張女士對學校的管理和態度也感到十分憤怒。“孩子出事當天和之後的六天裡，學校的老師和領導都明確知道孩子受傷嚴重，但是沒有任何一個老師問情況，讓孩子就醫，導致孩子六天後才到醫院接受治療，而且當時學校還阻撓我們把孩子接出去治療。”
張女士告訴記者，石家莊柯棣華醫學中等專業學校是民辦學校，小朱就讀的是護理和口腔專業，一年學費8400元。“不算便宜，但我們希望孩子能學到東西，沒想到一所學醫的學校，孩子出事後卻沒人給他看一看。”
公開資料顯示，石家莊柯棣華醫學中等專業學校是一所以培養護士為骨幹專業的特色院校。學校成立於1992年5月，開設有五個專業：護理、口腔修復工藝、康復技術、藥劑、營養與保健，每個專業有大專和中專兩個層次。
張女士表示，雖然小朱在河北醫科大學第二醫院救治時，學校領導曾前往醫院探望，並且支付了小朱的醫療費，但隨後的態度也令她心寒。“後期學校就跟我們說走法律程式，領了兩個法律顧問來跟我們溝通了，我們覺得學校把責任推到了老師的身上，事情過去快一個半月了都沒有一個明確的表示。”
10月20日，天目新聞記者聯絡上學校負責此事的校長李陽，他表示小朱在石家莊接受治療時，學校曾多次前往醫院探望，並積極與家屬溝通。事發後，學校就將範某漢停職，其妻子張某心也一直在家休息，並未在學校繼續教學。
對於家長的質疑，李陽校長稱，“當時我們也跟家長澄清過了，班主任存在一定過錯，學校這方面不知情，班主任和軍訓教官也沒有往上報。”
“我們跟家長也說過，孩子現在保留了學籍，如果身體恢復後也可以繼續上學。”他表示此事目前全權交給雙方律師處理。“現在已經在走司法程式。”
警方:仍在等待傷情鑑定
家長要求學校作過錯說明
10月20日下午，天目新聞記者致電負責此案的新樂市化皮派出所，接電民警稱目前仍在等待傷情鑑定，隨後便匆匆掛了電話。
張女士代理律師楊律師告訴記者，十一之前他曾與學校的法律顧問透過一個電話，“也不是溝通，就是問我們這邊的訴求。”
楊律師表示，家屬要求學校對自己的管理過錯作出說明，並且賠償相關費用。“但我們得到的反饋就是，學校隻字不提自己管理的問題，沒有進行迴應。只是說可以賠償，但是賠償多少沒有說。”
對此，天目新聞記者致電石家莊柯棣華醫學中等專業學校的法律顧問高律師，在應其要求傳送了記者證及採訪問題後，直至發稿前，高律師仍未迴應。
