選單

醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家擔責賠7萬元,冤不冤?

親朋好友相聚少不了喝兩杯,逢年過節開心也會小酌慶相逢,不過開心之餘,大家也要注意飲酒適宜,勸酒適度,否則或將發生一些事與願違悲劇

醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家擔責賠7萬元,冤不冤?

近日,廣東東莞一名醉酒男子自殺身亡,送其回家朋友被判擔責。

法院審理查明,因醉酒男子未告知家中地址,被告將其送到原住處附近後離開,次日醉酒男子被發現使用鐵鏈自殺身亡。

法院認為朋友未盡安全護送義務,判其承擔5%責任,賠7萬餘元。

目前,被告人準備再申訴。

醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家擔責賠7萬元,冤不冤?

被告人覺得自己很冤枉,認為自己送他回家,最後還要自己擔責任,關於照看責任,他明確表示自己是已經盡了照看義務了,被判賠償7萬元,他表示不服。

不過,中教資料庫小編結合之前的相關案例總結出以下幾個擔責定律,飲酒出事以下四種情況勸酒者是需要承擔法律責任的:

1、強迫性勸酒

2、勸酒誘發疾病

3、未將醉酒者安全護送

4、酒後駕車未勸阻導致車禍等損害

感覺冤枉歸感覺的,這個覺得很冤枉的朋友被判賠償的依據就是第3條了,即使再次上訴,估計也掰不回什麼。

醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家擔責賠7萬元,冤不冤?

所以,朋友們,不要隨意勸酒、灌酒,現在送喝醉酒的朋友回家也要格外小心,不然可能會攤上大事。

下次組局,一定要做一個清醒理智的局中人,不要不明不白的做了“冤大頭”!

醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家擔責賠7萬元,冤不冤?

 【網友評論】

@黑色杜蕾斯_G12:先簽(免責宣告)再一起喝酒的時代不遠了。

@等待核桃:真是太難了……太倒黴了這朋友

@長歌行就是行:?送回家也不行?還得哄睡著?陪著過幾天?

@Jackkk-:不送回家,朋友死了得擔責,送回家,朋友死了還得擔責。所以告訴大家,和朋友喝酒時,一定要喝的比朋友更醉

@JC-xiao:這家人也真敢告

你,怎麼認為呢?