朱元璋殺人如麻，為什麼他一生從不得罪這兩種人？
文/張秀陽
做為開國皇帝，在南征北戰中，朱元璋可以說是對殺人是習以為常的事情。大明立國後，為了自己統治，為了長治久安，朱元璋實行鐵腕手段，殺要無數。
比如打擊貪官，朱元璋出身貧苦，受貪官汙吏的敲詐勒索，又鑑於元朝的政治混亂，以猛治國。所以，登基後在全國掀起了“反貪官”運動，矛頭直指中央到地方的各級貪官汙吏。
朱元璋利用殘酷刑法處置貪官，採取“剝皮揎草”、挑筋、斷指、斷手、削膝蓋等酷刑。
其決心之大、力度之強、措施之精確，收到了強烈震懾作用。朱元璋從登基到駕崩，他“殺盡貪官”運動貫穿始終未減弱，朱元璋當政31年，先後發起6次大規模肅貪，殺掉貪官汙吏15萬人。
不單是對貪官朱元璋不怕大開殺戒，對待那些明朝開國大臣，朱元璋殺起來也是毫不手軟，眼都不眨。
明朝開國功臣有以下這些人：徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉等，
在這些人中間，徐達：病死；常遇春：因病死於北伐途中； 劉伯溫：病死；湯和：建國後病死；李文忠：建國後病死；鄧愈：建國後病死；沐英：病死； 馮國用：死於軍中；胡大海：建國前死於降將的暗算。
其他幾位：李善長：坐胡惟庸案被殺；朱文正：因違法被囚禁，病死於監獄；朱亮祖：建國後犯法而死；周德興：以兒子亂法連坐而死； 廖永忠：被朱元璋以逾制理由殺死；傅友德：因請賞田被朱元璋賜死；馮勝：坐藍玉案賜死；藍玉：建國後犯法而死。
然而，一生殺人無數的朱元璋卻害怕得罪兩種人，或者可以說是“高看”兩種人。因為此事，他曾經鄭重其事、不厭其煩地給兒子們講過大道理，以自己的一生經歷所經驗教育兒子們，什麼樣的人得罪不得。
洪武三年，朱元璋第一次大封諸王，將他已經出生的十個孩兒（包括一個侄孫）全部封王。八年之後，洪武十一年，朱元璋把那些已經長成大小夥子的兒子們打發到他們各自的封地去，從四面八方護衛著他的朱家王朝。
忽一日，朱元璋接到密報，說秦王朱樉在到西安就藩的路上，因為一點小不如意，鞭打了廚子。這讓朱元璋大感恐懼，急忙鋪紙提筆，親自寫來一份敕諭，令人急送到秦王處，向他這位次子指出侮辱“造膳者”的危險性。
朱元璋在主諭中說：“膳，立命也，非操膳其事者不得其精”。“將操膳者視以尋常，是不可也”。“若頻加棰楚，不測之禍，恐生於此”。
小子唉，你現在動不動打他，廚子雖是小人物，你把他打狠了，他豁出去，在你食物中下毒，你小命也就沒了。
朱元璋這些話，想想挺有道理的。不說過去時代，即便你現在去外面富麗堂皇的大酒店吃飯，你若得罪了後面的大師傅，或者總是給他打麻煩，一個菜讓服務員端回去做來做去，明白人私下裡總會勸你，還是別這樣了，小心大師傅往你菜裡吐口水。
過了一段時間，秦王同一年就藩的晉王朱棡（老朱第三子），在去封國太原的路上，也笞辱了膳夫。
朱元璋在給晉王的教訓裡，朱元璋拿自己舉例，說道：“老父我率領群雄平定禍亂，對人從未姑息過。唯獨廚子徐興祖，事我二十三年，我從未折辱過他。”
難道這個叫徐興祖的“膳夫”，比被他殺掉的那些老哥們和勳戚重臣還重要？致使老朱從未“折辱”過他。最後，朱元璋囑咐兒子這樣一句：“怨不在大，小子識之”。此事見《明史·朱棡傳》。
死人堆裡滾過來的朱元璋心裡清楚一個道理，像陳友諒、張士誠這樣的對頭，像胡惟庸、藍玉這樣的“奸臣”，要想謀弒他，恐怕很難。但身邊的廚子，要想殺他，不說隨時隨地，總會讓他一直生活在不安全感中，終日提心吊膽。
除了侍寢的宮女妃子，朱元璋認為，身邊有兩種人絕不可得罪，一是剃頭匠（櫛工），一是廚子（膳夫）。
為什麼剃頭匠也不敢得罪呢？朱元璋的教誨沒有記載下來，但是隻要想一想就可以理解。除了帶刀侍衛，能夠在皇帝跟前動刀子的，大概也只有剃頭匠了。
各位想想《理髮師陶德》那部電影，你是不是會頭皮發麻、直冒冷汗？
朱元璋的廚子徐興祖、井泉，都做到光祿寺卿。剃頭匠杜安道、洪尚觀，做到太常寺卿，都是從三品的京卿。
朱元璋讓兒子們小心廚子和剃頭匠，是因為在他陰暗的心裡，廚子和剃頭匠就是不動聲色的潛在的殺手。
（本文圖片為網路資料）
