這個問題問得非常好。
出現這種現象，不外乎三個原因：
一、這數百萬項羽後人是真的，但項羽墓是假的。
二、這數百萬項羽後人是假的，但項羽墓是真的。
三、這數百萬項羽後人是假的，項羽墓也是假的。
到底是哪一種呢？
我先來說一下項羽後人的問題。
項羽是楚漢相爭的失敗者，心愛的寵妾虞姬在四面楚歌中飲劍，他自己拋棄數萬大軍不顧，悄悄帶八百騎開溜，但終於沒溜得過劉邦的追兵，在烏江江畔自動告別人世，年僅31歲。
從相關史料來看，項羽是沒有兒子的。
有人說，項羽生命中除了虞姬之外，應該還有很多女人，生有很多不被史料收錄的兒子的。
但是，中科大教授、全國項羽研究會副會長寧業高根據明代文人甄偉所寫的《西漢通俗演義》、明戲曲作家沈採所寫的戲曲《千金記》進行考證，最終研究出虞姬不是項羽的姬或妾，就是正妻，並在《項羽文化》2011年第三期發表了題為《項羽虞姬配偶關係考辨》的研究文章。
當然，我們知道，《西漢通俗演義》和《千金記》都是產生於明朝人腦子裡的東西，作不得準的。
為此，寧業高先生總覺得論據不充分，引以為憾。
所幸，2012年12月5日，有自稱項羽後人的項永亮、項錫山等人向全國項羽研究會展示了編寫於1948年的《汝南項氏宗譜》，裡面羅列的項羽幾十世系表井然有序。
寧業高先生讀了《汝南項氏宗譜》，覺得非常高興，他說：“我們研究會進行過幾次全國性研討，都沒專家提過項羽子嗣的事，因為無論是史書《項羽本紀》還是戲劇等文學作品，都表明項羽虞美人無後。這次項氏後人項永亮、項錫山等人向我們展示的宗譜關於項羽裔孫的記載，這可是爆炸新聞，會引起學術界震動！”
寧業高先生為什麼這麼高興？
因為，《汝南項氏宗譜》裡對項羽和項羽夫人的記載是：“十一世：嬰子，籍，字羽，學萬人敵，建業曰‘西楚霸王’，分封列國，事載秦紀，夫人虞氏。廟建烏江……生子一：隆。”
諾，《汝南項氏宗譜》裡明確記載項羽的夫人是虞氏——這和他“研究出虞姬不是項羽的姬或妾，就是正妻”的是結果相符的！
這可不就為他的研究文章《項羽虞姬配偶關係考辨》提供了“可靠”的材料依據了嗎？
那麼，在全國項羽研究會副會長寧業高先生的首肯下，《汝南項氏宗譜》的權威性就確立起來了。
則項羽有一個名叫項隆的兒子，就被認定為事實了。
不過，安徽歙縣王村鎮小溪村（原叫桂溪）的項姓人不認可項永亮、項錫山的《汝南項氏宗譜》，因為，他們那邊有10套《桂溪項氏宗譜》，裡面的記載與《汝南項氏宗譜》的記載完全不同。
人家《桂溪項氏宗譜》裡面的記載，項羽並非只有一個兒子，而是兩個，並且，沒有叫項隆的！
最尷尬的是，《桂溪項氏宗譜》和《汝南項氏宗譜》記載有項羽上八代祖宗根本不同。
這說明了什麼呢？
這說明《桂溪項氏宗譜》和《汝南項氏宗譜》之中必定有一本是後人附會為項羽後人作假，或者兩本都是後人附會為項羽後人作假。
所以，到底項羽有沒有後人，哪些才是項羽的後人，就不得而知了。
接著說說項羽墓的問題。
按照《史記。項羽本紀》裡的記載，項羽死後，被王翳、楊喜、呂馬童、呂勝、楊武這五個人肢解成五塊。
這五個人各帶項羽殘軀帶回向劉邦邀功，皆得重賞。
後來，這五部分項羽殘軀有沒有被合成一副完整的屍體安葬呢？
沒有。
《史記。項羽本紀》又記：項羽雖死，他的親信仍死守魯地谷城。劉邦就讓人拿項羽的頭顱去遍示魯人，迫降了谷城。
谷城百姓開城投降後，劉邦按照魯公封號的禮儀把項羽頭顱就地安葬在谷城，並建祠堂以祭祀。
這個“谷城”在哪兒呢？
經考古學家考證，應該在今濟南市平陰縣東阿鎮。
的確，考古學家在位於濟南市西南發掘出一古墓，該墓已多次被盜，但從其龐大的規模以及殘留的隨葬品來看，墓主當時的地位相當高，顯然不是一般的貴族，至於這位有著陪葬墓的墓主究竟是怎樣的王侯將相，由於盜掘者的毀滅性破壞，今天已無從考證。多位專家們依據歷史及開採出的一些文物分析，認為該墓很可能就是項羽墓
網傳被菜地包圍的項羽墓在哪兒呢？在東平縣舊縣鄉舊縣三村東側高臺地上。
該墓有一塊清乾隆年間人宋思仁所立的詩碑，碑已殘，被鑿去三分之一，尚餘碑文曰：“楚霸口口，一劍亡秦力拔山，重瞳千載孰能攀，秋風蕉鹿行人憾，漢寢於今草跡斑。……”
大家覺得，這座墳裡真的埋葬著項羽的頭顱嗎？
