諸葛亮在中國歷史上其實是一個比較有爭議的人物，在電視劇和小說中，諸葛亮的形象像是一個戰神一般的人物，從來都是神機妙算，而且還是一個孤膽英雄，隻身一人到東吳遊說，促成孫劉聯盟，草船借箭，火燒戰船，立下了不世之功。
可是在後來，一直有很多傳說諸葛亮這個人，嫉賢妒能，不僅對關羽張飛有嫉妒行為，而且對蜀國的很多治國的問題上，他也很不在行。比如說那篇動人的出師表，對於劉嬋來說就是沒有任何用，還有就是諸葛亮這個人其實有點急功近利。
為什麼這麼說呢，我們先來看看曹操身邊的荀彧，首先，荀彧的才能，我認為並不在諸葛亮之下，而且荀彧比諸葛亮強的一點就是他對於治國的理解，就比如說，守業比創業難，難在哪裡，主要就是難在和大臣們處理關係，還有如何治理國家百姓。
顯然，荀彧更加靠譜，首先，曹操有很多的部隊，在戰時出來打仗，可是在非戰時，這些人就回家務農，種田，其實百姓最喜歡的是什麼樣的統治呢，其實就是這種，在安逸的時候，沒有戰事的時候，可以安居樂業，可以在家好好的陪家人。
可是反觀諸葛亮，蜀國從建立之初，其實就開始打仗，而且在諸葛亮的隆中對當中，首先要佔領荊州這個重點地段，才可以實現隆中對的基礎，可是隆中對這個基礎，到諸葛亮死都沒有實現，為什麼，就是因為荊州一直是東吳的領地，對於蜀國來說，也就只能有時候借一借，根本沒有什麼實際的使用權，那麼如果這樣的話，是不是應該固守蜀國的土地，暫時偏安一隅，先好好的休養生息，不要著急這就是打仗，老百姓根本受不了。
可是諸葛亮到了這個時候，年級也真的是大了，可能真是歲月不饒人，他的心裡著急，著急著實現年輕時候自己許下的願望，於是七次北伐，可是這七次北伐有什麼好下場呢，其實沒有，因為首先是兵將疲憊，對於戰爭越來越沒有士氣，第二就是長途行軍，不適合當時的作戰要求，所以失敗是必然的。
在諸葛亮死後，整個蜀國陷入了沉沉的悲痛當中，都覺得天塌了，可是就是李藐，這個人是蜀中貴族，一直就不同意諸葛亮窮兵黷武，可是誰又能說這種觀點不對呢？
