選單

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

龍究竟存不存在?一直以來都是一件非常具有爭議的問題。在古代,人們都是堅信龍是真實存在的。不過,到了近代之後,越來越多的人對龍是否存在持懷疑態度。現在也有許多的專家學者引經據典,想要以此來證明龍是虛構的。但是在1934年8月發生的“營口墜龍”事件,距今已經過去了幾十年,還是沒能得到有用的結論,甚至連這次事件中的巨大生物究竟是何種動物都沒能探索出來。

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

1934年8月8日,在營口市距離遼河入海口10公里的蘆葦蕩裡,人們發現了一頭巨大的生物遺骸。這頭巨大的生物長達十餘米,和傳說中的龍非常相似。頭上長著兩支巨大的長角,身上的鱗片猶如碗口一樣大。因為當時天氣炎熱,而這頭生物也已經死去多時,所以當人們發現它的時候,屍體上已經開始腐爛生蛆了。

事實上,這頭神秘生物之前就曾經出現過。在1934年的7月初,這頭生物曾經出現在田莊臺上遊,當時這頭生物還活著,人們把它稱為“活龍”。並且還用葦蓆給它搭涼棚,挑水往它的身上澆。甚至附近寺廟的僧人,每天都來為它作法超度。後來在接連下了數日的暴雨之後,它就突然消失了。據當年目擊者說,這頭生物和畫上的龍模樣差不多,有四爪和鱗片,頭上長角嘴上長鬚,身長大約10來米。

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

在“墜龍”被人們發現之後,西海關的一家醫院為了避免發生瘟疫,還專門派出防疫人員給這頭巨大生物的屍體噴灑了消毒藥水。營口偽第六警察分署也派出人手,將這頭生物的屍骨分解,光是鱗片就裝了兩大框。然後把這些拆開的屍骨運到了南岸,在西海關前的空地上按原狀擺放,任由人們參觀。後來《盛京日報》上刊登的“營口墜龍”的照片,就是在這個時候拍攝的。

這頭巨大的生物究竟是什麼動物?當時的人們也不敢肯定。一些前來圍觀的老漁民,也無法認出這頭生物的來歷。但是當時圍觀的人,基本上都認為這頭巨大生物是一條龍。甚至連當時的《盛京日報》,都以“蛟類涸斃”作為標題,對這件事進行了報道。現在人們能夠了解到的資料,也大多數源於該篇報道。

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

那麼,“營口墜龍”事件中的生物,到底是不是龍呢?在2004年的時候,央視的《走近科學》節目對這一神秘事件進行了探索。節目組邀請了不少專家學者,他們均認為“營口墜龍”事件中的巨大生物,應該是一種水生動物。考慮到事發的地點距離入海口不遠,極有可能是一頭衝上沙灘的鬚鯨。但是這種說法,遭到了許多人的質疑。

雖然“營口墜龍”這一事件已經過去了數十年,但是在節目播出的時候還是有不少目擊者在世的,而且節目也採訪了這些目擊者。比如肖素琴老人,她當年就和父親在田莊臺上遊見過這條龍。當時這條龍還是活的,躺在地上全身呈灰白色,兩隻巨大的眼睛不時地眨動。在它的腹部,還能看到兩個小爪子蜷縮著。而它的整個身體也是彎曲蜷縮在地上,看起來有氣無力,奄奄一息。附近的村民怕它乾死,都在不停的從遠處挑水往它身上澆。

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

如果根據目擊者的說法,那麼顯然這頭生物就算不是龍,也不可能是須鯨。因為當時也有許多經驗豐富的老漁民親眼目睹,如果是鯨魚的話他們不會分辨不出來。而且重要的是,從《盛京日報》留下的照片中可以看出,這條巨大生物的骨節數是28節,而鬚鯨的骨節是58節,兩者差距太過於巨大,而且骨骼形狀也有巨大的差異。因此,許多觀眾對專家們把這頭生物草草判定為鬚鯨的做法覺得不妥。

後來在2005年,央視的《探索·發現》節目,專門推出了一期《龍影遺骨》的節目。在這次的節目中,再一次的對“營口墜龍”事件進行了調查和探索,但是最終依然沒能得出有用的結論,最後只能把這一事件列為未解之謎。

1934年,發生在營口的墜龍事件,那隻巨大的生物究竟是什麼?

其實,雖然目前的科學技術已經發展到了很高的地步,人類也已經能夠遨遊太空,也能夠潛入萬米深海,但是這個世界上依然有著許多目前科學無法解釋的事情。龍究竟存在不存在,目前尚沒有科學的定論。也許等到人類科學達到一定程度了,最終能夠破解“營口墜龍”的謎團。