前言
今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月。這兩句出自於柳永最著名的一首詞《雨霖鈴》：
寒蟬悽切，對長亭晚，驟雨初歇。都門帳飲無緒，留戀處，蘭舟催發。執手相看淚眼，竟無語凝噎。念去去，千里煙波，暮靄沉沉楚天闊。
多情自古傷離別，更那堪，冷落清秋節！今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月。此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人說？
柳永這首詞也是宋朝婉約詞中最高水平高的代表作之一。其中這兩句：“今宵酒醒何處，楊柳岸、曉風殘月”，被人稱為“古今俊語”。但也有無聊之人開玩笑說，詩人酒喝大了，楊柳岸是“艄公上廁所“之處。
一、艄公上厠所
關於柳永的“楊柳岸曉風殘月”，還有一個戲謔的說法廣為流傳：
柳耆卿詞有“今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月。”或戲之曰。“‘楊柳岸，曉風殘月’，此乃艄公登溷處耳。”
耆卿，是柳永的字。上面這一段話出自明朝馮夢龍《古今譚概·古今笑史》。
登溷［hùn］，就是上廁所的意思。柳永喝多了酒，跑到月下的楊柳岸邊小便。原本美好的意境，被人曲解，成了不堪入目的玩笑話。
也有人頗為柳永打抱不平，假如說柳永是登溷語，那麼蘇軾的詞又怎麼解釋呢：
江尚質曰：東坡酹江月，為千古絕唱。耆卿雨霖鈴，惟是“今宵酒醒何處，楊柳岸曉風殘月”，東坡喜而嘲之。沈天羽曰：求其來處，魏承班“簾外曉鶯殘月”，秦少游“酒醒處，殘陽亂鴉”，豈盡是登溷語。餘則為耆卿反唇曰，“大江東去，浪淘盡千古風流人物”，死屍狼藉，臭穢何堪……
這段話出自清朝人沈雄《古今詞話》，沈雄說，如果這樣評價柳永的話，那麼蘇軾的“大江東去，浪淘盡千古風流人物”，是不是也可以胡亂解釋呢？
二、自是古今俊句
關於這首詞，當然正面評價更多了。清朝賀裳在《皺水軒詞筌》評價說：
柳屯田“今宵酒醒何處，楊柳岸，曉風殘月”，自是古今俊句。或譏為梢公登溷詩，此輕薄兒語，不足聽也。
賀裳為柳永正名說，笑話柳永詞為“梢公登溷”的人，都是輕薄之人，不必搭理他們。
為什麼賀裳說是古今俊句呢？我們可以看看劉熙載《藝概·詞概》中的解讀：
詞有點有染。柳耆卿《雨霖鈴》雲：“自古多情傷離別，更那堪、冷落清秋節！今宵酒醒何處？楊柳岸、曉風殘月”。上二句點出離別冷落，今宵二句，乃就上二句意染之。點燃之間，不得有他語相隔，隔則警句亦成死灰矣。
前面兩句抒情，點出離別之情，與清秋的冷落。後面酒醒何處表示離別之後，用曉風殘月寫景渲染，留下空間給讀者想象。
清朝的田同之提到柳永時，提到了他的兩個警句：
耆卿詞以“關河冷落，殘照當樓”與“楊柳岸、曉風殘月”為佳，非是則淫以褻矣。此不可不辨。《西圃詞說》
雖然柳永有不少詞，在士大夫眼裡是豔俗作品。但是其《八聲甘州·對瀟瀟暮雨》以及這首《雨霖鈴》，卻令人刮目相看。也奠定了他在宋朝詞人中的地位。
三、柳永的粉絲是一個瘋和尚
最後，再說一個關於“曉風殘月”的故事。
在宋朝，有一個和尚叫做法明，平生最喜歡唱柳永詞。作為一個出家人，法明這個愛好不同尋常，畢竟流連於煙花柳巷中的柳永還是有些爭議的。因此，大家認為這個和尚瘋瘋癲癲，是出家人裡的另類。
邢州開元寺僧法明，落魄不檢，嗜酒好博，每飲至大醉，惟唱柳永詞。由是鄉人莫不侮之，或有召齋者，則不赴，有召飲者則欣然而從。酒酣，乃謳柳詞數闋而後已。日以為常，如是者十餘年，里巷小兒，皆目為風和尚。（宋朝江少虞《事實類苑》）
某日，法明告訴其他僧人，第二天就去世了，他人都認為瘋和尚開玩笑。沒想到第二天，這個瘋和尚真地“跏趺而逝，”
臨逝
之前，和尚口中唸了一個偈語：
平生醉裡顛蹶，醉裡卻有分別。今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月。
這個故事出自宋朝江少虞《事實類苑》，原文如下：
一日忽謂寺眾曰：『吾明日當逝，汝等無出觀吾往焉。』眾僧笑曰：『豈有是哉？』翌日晨起，法明乃攝衣就坐，遽呼眾曰：『吾往矣，當留一頌而去。』眾僧驚愕，急起以聽，法明曰：『平生醉裡顛蹶，醉裡卻有分別。今宵酒醒何處？楊柳岸，曉風殘月。』言訖，跏趺而逝，眾嘆異之，因以厚葬焉。
和尚之死，令眾人感到異常驚訝怪異，因此厚葬了這個瘋和尚。
結束語
宋末詞人賙濟在《介存齋論詞雜著》中提到：
耆卿為世訾久矣，然其鋪敘委宛，言近意遠，森秀幽淡之趣在骨。耆卿樂府多，故惡濫可笑者多，使能珍重下筆，則北宋高手也。
賙濟說柳永作品太多，所以也良莠不齊，假如他能夠有所選擇再創作的話，就是北宋的高手了。
您覺得，這種評價對於柳永，是不是還帶有一定的偏見呢？
@老街味道
還記得當年的你，曾經寫過那些情詩嗎？
