選單

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

看到“劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?”這樣一個標題,不知道三國迷是否能數全劉備原本的十大虎將。需要說明的是,《三國志》中,的確是把關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲五人合傳了,而且關張馬黃正是蜀漢陣營的前後左右四大將軍,再加上功高莫過救駕的趙子龍,他們五位在歷史上的地位也比其他蜀漢將佐更高。但是,隨著民間各種話本評書的演繹,以及尊劉抑曹的傾向愈發明顯,宋元以來,劉備身邊的名將越來越多,以至於我們可以從這些故事中,提煉出十大頂級虎將,也就是說,還有五位的實力,在民間傳說中,不亞於關張趙馬黃。

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

但是,在集大成的《三國演義》中,還是以五虎大將為輸出核心,單獨突出了他們幾人。顯得主次分明,更易於聽眾或讀者接受,那麼,我們不得不問一句,難道其他人真的不能取代五虎將嗎?畢竟《三國志》中只有《關張馬黃趙傳》,而沒有五虎將的概念。所以,老樂覺得,應該將這五位的實力和影響力逐一琢磨一下,並努力從中找到,他們不能入列“五虎將”的理由。

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

首先,我們得說說,這五個人都是誰,他們分別是嚴顏、陳到、張益、劉封、魏延。應該說這五位是綜合史書,民間傳說故事等多渠道彙總出來的人選,或者說,在《三國演義》成書之前,他們在民間的影響力已經不弱於,甚至個別人已經超越了五虎大將,但最終卻因為各種原因,在《三國演義》中,要麼淪為配角,要麼徹底銷聲匿跡。看到這裡,又有多少人認為老樂提到的這五個人是譁眾取寵呢?畢竟劉封之流,怎麼可能成為頂級名將?有這種想法的書迷,完全是受到了《三國演義》概念先入為主的影響,而這種類似的想法,也正是促使老樂寫下本文的一個直接原因。

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

所以,咱們就先來說劉封。劉封在《三國演義》出現以前,絕對不是小角色,否則的話,劉備第一次入川時,也不會只帶著黃忠魏延和他了,看似有點不搭調的陣容,其實正是因為劉封原本實力不俗。比如在《全相三國志平話》裡,劉封可以打平夏侯惇,打平韓國忠。那套書中的夏侯惇是曹魏第一虎將,打呂布不費勁,而韓國忠很可能是後來荊南四郡中,長沙太守韓玄的原型。韓玄很弱,但韓國忠很強,他可以打平張飛,所以,綜合來看,劉封能跟不輸給張飛呂布的猛將不分高下,實力絕對可以比肩五虎將了吧?但最終他不能入圍的原因很簡單,關羽的敗亡,劉封需要負責任。因此,與其讓大家替劉封覺得可惜,不如直接讓他在《三國演義》中“打醬油”更省事。

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

而後就是平話裡的最頂級猛將,張益,他是可以打敗趙雲,跟張飛千百回合不敗的絕對狠人,可是《三國演義》裡,壓根就沒這名字,只能說這個虛構的角色,有點開掛的“表現”,如果真的在《三國演義》中出現的話,絕對是呂布一級的,可是,一個呂布作用明顯,兩個呂布肯定會分散人氣,因此,直接將這個虛構的角色抹掉,一舉多得。要不然,蜀漢有五虎將+張益,最終還是打不過曹魏和東吳,是不是有點太丟人了?除了這兩位明顯被放棄的猛將外,老將嚴顏本來是劉璋手下僅次於張益的大將,就像張益和呂布搶戲一樣,如果放大嚴顏,黃忠的價值就會削弱,所以嚴顏也只能給黃漢升當副將。而魏延應該是最有機會的一個人,可是因為他不光彩的結局,導致了魏文長在《三國志》中都無法頂替趙雲,進入五人傳,更不能在《三國演義》裡太過耀眼了,充其量就是諸葛亮後期無人可用時候的一個“工具人”。

劉備手下本有十大頂級虎將,為什麼最後僅單獨突出了關張趙馬黃?

最後要說的是陳到陳叔至,他在歷史上是可以比肩趙雲的頂級名將,麾下白毦兵更是劉備最信任的力量,但是陳到在《三國志》中沒有單獨列傳,在《三國演義》中更是隻字未提,只是在蔡老先生的《後漢演義》中,有所體現。儘管《後漢演義》遠比《三國演義》成書更晚,但這正說明了,陳到在民間,在三國迷的圈子裡,影響力始終不弱。可能是因為他跟趙雲太過雷同的原因,而《三國演義》的作者又非常推崇,欣賞趙子龍,所以才讓陳到跟張益,得到了一個類似的結局。