阿育王是印度的千古一帝
秦始皇是中國的千古一帝
兩個人剛好是同一個時代的人！
在兩個人所處的時代，中國和印度是世界上兩個最強大的帝國。
中國印度同為四大文明古國，有著數千年曆史。
然而，阿育王根本遠遠比不上秦始皇。
1。統一方面：阿育王統一了印度，將孔雀王朝推向空前鼎盛。但阿育王的統一很不穩固。孔雀王朝的統治是不鞏固的。各個地區在政治、經濟、文化上都有很大的獨立性。因此，這個靠武力統一起來的國家是不能長期維持下去的。儘管阿育王在後期推行了寬鬆的政策。
孔雀帝國在約公元前232年阿育王去世後，很快就瓦解了，帝國內戰頻仍，儘管後幾位統治者仍定都於原都城華氏城，繼續保留著孔雀之名。其勢力僅及恆河部分地區。在這個普遍的政治空位期內，最穩定的是印度次大陸的南端地區，阿育王未曾征服的一些王國這時期仍然存在。
約在公元前187年（或公元前185），孔雀王朝末代國王布利哈德羅陀為其部將普士亞密多羅·巽伽所殺。 公元前185年，孔雀王朝滅亡，繼之而起的是巽伽王朝。這一點似乎與秦始皇很相近，秦朝也是二世而亡。但卻有著本質上的區別。秦始皇廢除分封確立郡縣定鼎了中國2000年的大一統。而阿育王卻沒有做到定鼎印度的大一統。
2。政治制度和意識形態上。
秦始皇焚書坑儒，打擊奴隸主集團，將六國舊貴族遷往咸陽。廢除殉葬，從而確立並鞏固中國的封建制度。阿育王則繼續維護並鞏固奴隸制度。
3。阿育王有一點做的比秦始皇好。阿育王確立佛教為國教對印度有著極其深遠的印象。但是佛教的地位始終無法與印度傳統的婆羅門教相抗衡。秦始皇確立的法家學說為國策最後卻為漢武帝確立的儒家學說所取代。儒家學說成為中國之國教。
4。秦始皇統一文字、統一度量衡、統一錢幣、修築萬里長城、修築直道、馳道。這些阿育王一樣都沒做。由此可見，秦始皇高瞻遠矚而阿育王遜色許多。
5，繼承人方面，兩個人都挺失敗的………………
如果秦始皇能和阿育王打一場大規模戰爭該有多好，來一場千古一帝之間的博奕較量。
