選單

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

眾所周知,三國曆史的最後結局是“三分歸一統”,最終被司馬懿祖孫三代所建立的西晉統一。但有意思的是,雖然西晉是整個漢末三國時代的最後勝利者,但是司馬懿祖孫三代的歷史評價卻比不上曹操、劉備、孫權這三國的“三巨頭”。

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

司馬懿祖孫三代之所以比不上三國“三巨頭”,主要原因有兩個:第一,西晉沒有像漢唐那樣成為延續長久的穩定王朝,它的統一是能說是曇花一現,隨後就是中國歷史上混亂的東晉十六國與南北朝時代,西晉皇室也遭遇了悲慘的結局。

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

第二,司馬懿祖孫三代是靠陰謀詭計和令人不止的行為篡奪了曹魏的江山,在此基礎上才完成了“三分歸一統”。司馬氏這種奪取天下的方式也讓很多後人瞧不起,十六國時期的後趙石勒就說:“司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下”。

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

實際上對於司馬懿祖孫三代篡奪曹魏江山的某些“黑歷史”,晉朝皇室的有些後人也是心知肚明的。據說在東晉時期,東晉明帝司馬紹(先祖為司馬懿之子司馬伷)想搞清楚司馬懿父子當年奪取天下的原由,便向大臣王導、溫嶠詢問。

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

溫嶠當時不敢回答,但有“王與馬共天下”之稱的王導則沒有這麼多顧忌,便將當年司馬懿如何誅滅異己,無端屠戮名門大族與司馬昭當年是如何害死了曹魏皇帝、高貴鄉公曹髦等等“黑歷史”都一五一十地跟晉明帝司馬紹和盤托出。

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

據史料記載,在聽完王導的講述之後,晉明帝司馬紹捂著臉趴在床(一種坐具)上說道:“若如公言,祚安得長!(如果真的像您王導所說的那樣,晉朝的江山國運又怎能長久呢!)”

作為後代子孫, 東晉明帝是如何評價司馬懿父子得天下的

注:西晉建立於泰始二年(266年),太康元年(280年)滅吳統一,建興四年(316年)滅亡,國祚五十年,統一時間不到三十七年。東晉建立於建興五年(317年),元熙二年(420年)滅亡,國祚一百零三年。