在風雲變幻的世界史上，很多政權的倒下和樹立都伴隨著大量的流血事件和戰爭，所以當年英國的“不流血革命”才顯得難能可貴，1913年孫中山把權力交給袁世凱的時候，世人才會驚異於其文明。在破碎的國家面前，“統一”和“分裂”當然也伴隨著血腥和暴力，從戰國到秦，從晉朝到南北朝，從城邦大國羅馬共和國到龐大的羅馬帝國，也都有血，所以，香港迴歸和兩德統一之類的和平演變才讓人感動和欣慰。正如1990年聯邦德國總統魏茨澤克在講話中所說的那樣：溫馨地完成一統大業，這是多麼美好的事情。
後世有很多歷史學家都在研究兩德統一的事情，思考它帶給我們的啟示。不得不說，兩德能夠和平完成合並，德國人其實犧牲了很多東西，歐洲的歷史告訴歐洲人，一個統一的德國總是會變成歐洲最不穩定的因素，只要給他們時間，他們就是會崛起，當年法國的黎塞留把德國分裂成200多個公國，奧地利首相梅特列把德國變成30多個公國，都是出於這限制他們的考慮。然而自從俾斯麥之後，德國就以誰都攔不住的速度崛起了。兩次大戰德國都是最關鍵的國家，他們巔峰的時候可以以一己之力單挑整個歐洲，他們有工業天賦，有軍事天賦。
孤懸海外的英國人非常瞭解歐洲歷史的規律，這個規律都是，每當歐洲大陸上出現一個霸主之後，它們就要遭殃了，所以，當東西德在1989年提出關於統一的“十點計劃”時，英國是反對聲音最大的一個，當時撒切爾夫人聯合法國總統密特朗對兩德合併進行了堅決的抵制。法國和德國之間的矛盾我們就不用多說了，一戰中德國把法國從歐洲第一軍事強國打到殘廢，二戰中只用了39天就給法國人打投降了。
這兩個國家都極力反對，倒是美國和蘇聯都一副置身事外的樣子，當時老布什說自己並不反對德國和平，戈爾巴喬夫則說那是德國人自己的事情，戈爾巴喬夫一心要向西方靠近，他的態度非常關鍵，畢竟東德還有15萬蘇軍呢。
總之，德國要合併，內部動力是有的，兩德百姓本來就是一家人，文化什麼的都一樣，而外部主要就是英法美蘇四國的態度，為了獲取它們的承認，德國在領土問題和桑做出了巨大的讓步，把很多原本屬於自己，但是戰敗後被割走的土地都放棄了，在德國的憲法中，德國人明確寫道“沒有認可德國領土尚未加入德國”，意思就是說德國不會再像波蘭等國索要他們的東普魯士，西里西亞等地了。他們還同意裁軍，徹底放棄擁核，製造化學、生物武器的權利……正是這些犧牲，才換回了1990年兩德的合併。
