大家好，我們的搞笑飛哥裁縫鋪又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
作者：史遇春
明神宗（朱翊鈞，公元1572年～公元1620年）親自主政之後，廷杖之刑，繼續施行。
當日，盧洪春、孟養浩、王德完等人，均曾被明神宗施以廷杖之刑。
其時，受刑嚴重者，甚至被廷杖一百。
據《明史》卷二百三十四·列傳第一百二十二《盧洪春傳》載：
萬曆十四年（公元1586年）十月，因皇帝久不上朝，盧洪春上疏勸諫。
萬曆皇帝看到上疏之後，極為震怒，他下令內閣擬旨，對上疏者定罪。
閣臣領旨後，按罪處罰，擬定意見如下：
罷黜盧洪春官職。
閣臣這麼處理，他們的意圖，仍是想要護救盧洪春。
萬曆皇帝看到草擬之旨後，並未同意；接著，他欽命道：
廷杖盧洪春六十，並罷斥他為平民。
面對萬曆皇帝的處罰，諸科給事中對盧洪春進行了申救。誰知，這又違逆了萬曆皇帝的旨意。結果，諸科給事中均被萬曆皇帝嚴厲斥責。
隨後，諸位御史又繼續申救，同樣，他們也被不同程度地罰扣了俸祿。
因為此事，盧洪春被廢棄於家，很久之後，他在家中逝世。
直到明光宗（朱常洛，公元1620年～公元1620年在位）嗣位，盧洪春才被追贈為太僕少卿。
萬曆皇帝主政時期，因為牽涉立儲之事，朝臣有被廷杖至一百者。
據《明史》卷二百三十三？列傳第一百二十一《孟養浩傳》載：
萬曆二十年（公元1592年）正月，李獻可偕六科諸臣上疏，請行豫教之典。
所謂豫教之典，即嫡長子正式接受師傅教育的典禮。
李獻可等請行豫教之典，蓋有請立儲君之意。
疏上之後，萬曆皇帝為之大怒，他指摘此次上疏之中錯誤書寫了弘治年號（明孝宗朱祐樘年號）；並責備李獻可等人，違忤聖旨、欺侮君上；命令對李獻可貶降一秩，調出朝廷，外放任職；其餘人等，扣罰半年俸祿。
儘管這樣，因為此事，廷臣仍然不斷上疏，解救相關人等。
結果，萬曆皇帝越來越憤怒。
後來，接到孟養浩上疏，萬曆皇帝實在是怒不可遏，他道是：
冊立東宮之事，已清楚諭示，於明年舉行。孟養浩懷疑君上、蠱惑大眾，實在是讓人痛恨厭惡。著錦衣衛，廷杖孟養浩一百，並將其削籍為民，永不敘用。
後來，朝廷內外的官員，交相薦舉，上請朝廷，起復任用孟養浩，但是，疏進之後，均無下文。
直到明光宗即位後，孟養浩才被起用為太常少卿。半年之中，孟養浩升遷為南京刑部右侍郎；可惜他還沒有就任，就去世了。
萬曆朝，最具爭議的事件之一，就是立儲。立儲之爭，一般而言，多是后妃之爭引起。因涉及立儲，萬曆皇帝曾廷杖朝臣至一百；因爭論后妃之事，萬曆皇帝又廷杖朝臣至一百。
據《明史》卷二百三十五？列傳第一百二十三《王德完傳》載：
當日，萬曆皇帝寵幸鄭貴妃，疏遠皇后及皇長子。
皇后即孝端顯皇后王氏。
皇長子，即明光宗朱常洛，其生母為孝靖皇太后王氏（萬曆朝，王氏先後被冊封為恭妃、貴妃、皇貴妃；其孫明熹宗朱由校登基之後，追封王氏為皇太后。）
其時，王德完在上疏之中，蓋論及中宮（即皇后）之事。
萬曆皇帝震怒，立即下詔，將王德完逮押下獄，刑訊審問。
尚書李戴、御史周盤等，接連上疏爭論，以解救王德完。
誰知，這又違忤了萬曆皇帝的旨意。
結果，尚書被嚴厲斥責，御史們被罰扣了數目各不相同的俸祿。
大學士沈一貫勉強支撐病體，草擬奏疏，為王德完開解。
即便如此，萬曆皇帝也未開釋王德完。
很快，萬曆皇帝便下令：
廷杖王德完一百，對其進行除名處理。
明光宗即位之後，才召王德完為太常少卿；很快，又擢升他為左僉都御史。
明神宗主政晚期，他更加厭煩上疏言事者。群臣上疏之後，多留中不出。故而，廷杖也就不怎麼用了。
（本篇結束）
喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來
