古代有很多美男，留下了有趣的典故。
例如擲果盈車、側帽風流、看殺衛玠……
可惜的是，古時沒有照相機，我們只能透過一些文字來想象其風姿。
有人說不是還有畫像嗎？其實比起文字，有時候所謂畫像更不靠譜。
為什麼怎麼說呢？舉個最典型的例子。
詩聖杜甫的畫像想必大家都不陌生，然而很多人不知道的是我們如今見到的所謂“杜甫畫像”其實是著名畫家蔣兆和照著自己的模樣畫的。
蔣兆和是現代水墨人物畫的一代宗師，如今教科書中很多古人的畫像都是出自他的筆下，而這些畫像大多取材於他身邊的友人。
所以說古代名人到底長啥樣，其實是個很模糊的問題，因為有些人的外貌根本就沒有留下隻言片語，只能靠後人想象。
記得第二季的詩詞大會，就曾考過一道“關於古人顏值”的題目，難倒北大女博士陳更，那麼這道題真有這麼難嗎？
當時的題目是：下列選項中，哪一組詩人在顏值上的對比不是特別大？
A.李白、王維 B.潘安、左思 C.嵇康、王粲
這是陳更對陣李宜幸的一道題，當時陳更搶到了答題權，選擇了C，但正確的答案應該是A。
陳更的水平我們也知道，曾拿下第四季的總冠軍，這道題之所以會選錯是因為她太著急搶答了。
這道題其實難度不大，而且出得很有意思，前面我們說過古人的樣貌大多模糊不清，如果考外貌的話，確實太為難人了，但是“顏值”的話就比較好判斷了。
“顏值”這個詞是近年來很流行的網路用語，常用來衡量人和物的外觀。
選項中的這六人顏值都很突出，不是特別醜，就是特別帥。
先說說錯誤的兩個選項。
選項B中的潘安和左思同樣是魏晉時期的風流人物。
潘安，我們也知道是古代第一美男子，“擲果盈車”的典故便是源自他，
“安仁至美，每行，老嫗以果擲之滿車”
。
而和他同一時代的左思則是出了名的“醜男”，有意思的是，左思見潘安如此受歡迎，也模仿他“挾彈出遊”，結果被人“齊共亂唾之”。
這就是男版的“東施效顰”。
沒有對比就沒有傷害，足見潘安和左思的顏值差距有多大了。
再說C選項的嵇康和王粲。
嵇康是“竹林七賢”之一，長得帥，有文采，品行也高，成語“龍章鳳姿”、“鶴立雞群”都和嵇康有關。
而王粲是“建安七子”之首，寫得一手好文章，他在投靠曹操之前，曾拜訪過劉表，卻因為其貌不揚被對方棄之不用。
可見這一組顏值對比也是很大。
最後說回A選項的李白和王維。
這兩位都是盛唐一流大詩人，同樣生於701年，離世的年份也僅差了一年多，朋友圈中還有孟浩然、杜甫、王昌齡、晁衡這些共同好友，然而神奇的是在留下來的史料中，找不到任何關於這兩人來往的痕跡。
兩人的關係也成了詩壇上的一大疑案。
李白和王維的才華是眾所周知的，而他們的顏值其實在唐朝的詩人中也是遙遙領先的。
王維幾乎是唐朝最帥的詩人，也就混血兒元稹能與他一較高下。
傳聞唐玄宗的妹妹玉真公主一見到王維，就被驚豔到了，“
妙年潔白，風姿都美”
。
身為皇家貴族，玉真公主見過的美男不知凡幾，卻仍然為王維的風姿所傾倒，可見王維有多帥了。
而李白可能不如王維俊俏，但也足夠風流倜儻，他的鐵桿粉絲魏萬在《李翰林集序》中是這樣形容他的，
“眸子炯然，哆如餓虎。而或束帶，風流蘊藉”
。
總體而言，李白和王維在顏值上的差別並不大。
所以這道“顏值題”其實也沒有很難，陳更答錯實屬太著急了，只要知道左思和王粲是醜男，就不難選擇了。
不知你答對了嗎？
-END-
作者：解憂詩詞
注：圖片來源於網路，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯絡作者刪除。
