選單

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

上次寫了一篇關於移動版三國殺中無名小將越來越強,其中提到了戲志才,然後我就被噴的狗血淋頭。原因無非就是很多小夥伴認為戲志才比郭嘉強太多,以至於後期搬出來:“戲志才不死,郭嘉不出,郭嘉不死,臥龍不出。”諸葛亮表示自己真的是坐著三輪車(孔明車)都躺槍。

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

小智直接把戲志才能查到的,正規一點的大部分資料都搬過來了。戲志才(出生年齡不詳—約196年),志才或為字,名不詳,潁川郡(今河南省禹州市)人。東漢末年曹操帳下

首席謀士

,經過荀彧和張邈的推薦,成為丞相曹操麾下謀士。善於謀略,深得曹操器重,不幸早卒。

上面這段話是最沒話語權的某科總結,因為這個誰都可以編輯,相對於下面的話來說,根本打不過。至於首席謀士這種描述,更是無跡可尋。畢竟歷史太久,只有古人的話才能讓我們無限接近歷史真相。

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

戲志才在陳壽所著的《三國志》中略有記載。“彧言策謀士,進戲志才。志才卒,又進郭嘉。”這個是在《三國志》中《三國志·魏書·荀彧傳》粗略的一筆,意思言簡意賅,加上前文其實可以看出當時大概情況。就是曹操問荀彧能不能給自己介紹幾個謀士,荀彧介紹了戲志才,後來戲志才去世,荀彧又推薦了郭嘉。這裡其實不好說誰強誰弱,本身就是荀彧介紹了這倆謀士給曹操,也沒寫啥功績。

而在《三國志》中的《三國志·魏書·郭嘉傳》裡,又有對戲志才的一段記載。“先是時,潁川戲志才,籌畫士也,太祖甚器之,早卒。太祖與荀彧書曰:“自志才亡後,莫可與計事者。汝潁固多奇士,誰可以繼之?”彧薦嘉。召見,論天下事。太祖曰:“使孤成大業者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。”

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

首先這段話是郭嘉傳裡面的一段話,而戲志才並沒有在《三國志》中留有傳記,按照這段話上來說前半句確實對戲志才的才能有所表示,曹操器重嘛!但是曹操對荀彧說的這段話就很有意思,我們試想一下,你求別人辦事時候會說你上次辦的什麼東西?再給我辦個事!這樣麼?自然是要說,你上次辦的事情不錯,但是現在又有一件事,你這麼強,再幫幫我唄。所以這段話的真正內容就在甚器二字。

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

郭嘉傳裡這一句話就很好的說明了問題:彧薦嘉。召見,論天下事。太祖曰:“使孤成大業者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。”荀彧向曹操推薦郭嘉,曹操召見郭嘉和他探討天下之事後。曹操說:“能讓我成就大業,肯定是這個人!”郭嘉出來之後,高興的說到:“這才是我要輔佐的主公!”

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

1、唯奉孝為能知孤意。

2、使孤成大業者,必此人也。

3、“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以後事屬之,而中年夭折,命也夫!”

4、“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業未終。追思嘉勳,實不可忘。可增邑八百戶,並前千戶。”諡曰貞侯。子奕嗣。

5、郭奉孝在,不使孤至此。

三國殺最具爭議的兩個武將:郭嘉和戲志才,誰才是曹操的第一謀士

至於這兩位武將在歷史上的功績,自然不是小智這種小學沒畢業的小編來評論的,而遊戲中小智更喜歡戲志才的能力,現實中小智更欣賞郭嘉的能力。但是說到曹操的第一謀士,小智認為還是荀彧,不知道小夥伴你們怎麼看?歡迎評論區留言!一起探討一下吧~我是小智戲說,愛拉芳,更愛你們!

參考資料:《三國志》、《傅子》、《大家》、《cnki》等