選單

如何評價宋朝的“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”戰術

在這個問題上,兩宋王朝都犯了一個同樣的錯誤,那就是在戰略佈局上是對的,但在戰術運用上是錯誤的。也就是說,把戰局勝負希望寄託別人身上,不去加強自身的力量,最終倒黴的還是自己。打鐵還需自身硬,在自己實力不夠的情況下,與新興的強國結盟。無疑是可怕的,一旦盟友知道你的底細,下一個被吃掉的就是你。結盟,說白了,就是彼此長處的聯合去謀取一個共同的利益。並達成利益再分配。但當一方自己可以吞併掉全部利益,他不僅不會和你結盟,而且會去吞噬你的東西。兩宋結盟的後果就是自己最終亡國滅種。換言之,打鐵還需自身硬。實際上所謂的聯金滅遼也好,聯蒙滅金也罷。在戰略上不過是都是范雎的遠交近攻翻版。但這種策略的有一個重要的前提那就是自身能力的強大和對方也有實際需求。上趕著不是買賣。

如何評價宋朝的“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”戰術

北宋的聯金滅遼收復幽雲十六州這個決策可以說非常正確。但北宋在大遼腹背受敵的情況下,認為大遼好欺負,自己可以佔便宜。真是烏鴉落在豬身上——只看見別人黑,沒看見自己黑,北宋以舉國之力伐遼,卻打不過遼國殘兵敗將,而大金一戰即克。屢戰屢勝。再好的戰略,執行者的能力也必須過硬才行。不行那就是扯了。而且北宋的底牌和弱點徹底讓大金看清。北宋的無能腐敗,昏聵無知完全暴露在大金面前,猶如一個待宰的羔羊,大金滅掉北宋的意圖就此決定。

如何評價宋朝的“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”戰術

回頭再說南宋的聯元滅金。應該說,由於北宋的原因,南宋在這一點上還是比較謹慎的,當南宋發現大金和蒙古打的不可開交的時候,南宋原本想坐山觀虎鬥當然南宋也藉機停止給大金歲幣。在南宋內部有兩派,一派主幫金滅蒙,一派是幫蒙滅金,以雪當年之恥。但此時,大金出現重大戰略失誤。由於打不過蒙古,自動放棄黃河以以北的領土。在再就是缺德的‘取償於宋’的策略。就說是,蒙古入侵大金多少土地,大金就強行從南宋那裡補償多少土地,這是什麼樣的豬腦子才想出的餿主。

現在對大金來說,是團結一切可以團結的力量對付蒙古,如此一來大金是又樹立了一個敵國,可以說,南宋和蒙古的聯盟有些被迫。是大金的戰略失誤把宋蒙聯合到了一起。實事求是地說,兩宋的軍事能力是很低,聯金滅遼,聯蒙滅金,都是在對方不清楚兩宋的實力而做出的聯盟決策,實際上沒有大宋,結果也是一樣。兩宋都是在不應該結盟的時候與強國結盟,從而導致自己的實際情況暴露,而導致亡國。但在當時的實際情況下,兩宋也是別無選擇。就知道是毒酒那也得喝。也就是各取所需。是當時在別無選擇等的情況下之下的最合理的措施優解了,無所謂對錯,更無法也不會考慮以後。

如何評價宋朝的“聯金滅遼”和“聯蒙滅金”戰術

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。