當我們想到純潔的愛情時，往往會聯想到堅守忠貞、矢志不渝、一生只為一個人等等，愛情具有強烈的排他性，一旦認定一個人，那麼自己就應該用盡自己一生去為對方守護和堅守，用實際行動踐行什麼叫愛情。
可是當那個我們為之堅守的物件成了一個記憶中的符號，實體形象在某段歷史時期消失了，面對一個不確定的未來，堅守還是放棄，這時候每個人都會基於自身的實際情況做出不同的選擇，而這不同的選擇背後卻折射出愛情的真諦與人性的趨利性。
看到一個讓人非常有反思意義的影片，在過去那個動盪的戰爭年代，一對戀人因此而走散，54年之後兩人再次重逢，老爺爺已是兒孫滿堂，而老奶奶卻終生未嫁。
當老奶奶看到老爺爺的那一刻時，老奶奶放聲大哭：我可苦苦等了你54年呀，聽了讓人感到非常心酸。
尤其是老奶奶在時隔54年之後再看到自己初戀時，老奶奶那種撕心裂肺的哭聲讓人看到裡面複雜的情感宣洩，是對眼前結果的失望，是對初戀男友違約背叛的憤恨，亦或是對自己54年痴情等候感到不值。
很多網友看到這個影片，幾乎一邊倒地對老奶奶感到心疼和同情，不少言論表示女人太過痴情，而男人卻太過忘情，結果委屈了自己，這種情況對自己的幸福無疑是很大的冒險，是否值得存在較大疑惑。
其實大家對老爺爺的質疑態度源於這個重逢場景帶給我們的一個問題思考：在某些特殊情況下，與他人組建婚姻是否一定意味著對初始感情的背叛？
這個問題在我們現如今的條件下，答案顯然是肯定的，背叛就是背叛，沒有任何理由和解釋可言，可是當把這個問題放在那個特殊的歷史年代中，愛情中摻和了一定的人性考驗，這時候，這個問題的回答就具有了一定的模糊空間，答案也因人而異。
在那個特殊的背景年代中，其實我們看過不少戀人因此而被迫分離長達幾十年的人間悲劇，有各自組合家庭的，有男未娶女已嫁的，也有女未嫁男已婚的，情況不一而足，並不能武斷得出理論：女人一定比男人痴情，只是在這個個例當中，這位老奶奶展現出了一個女人痴情的一面，而對於這位老爺爺，如果說忘情冷漠顯得也有失偏頗。
老爺爺既然能帶著現任妻子一直苦苦尋找自己54年前的初戀女友，而自己54年前的初戀女友看到初戀男友那種失聲痛哭的激動表現，其實就很直觀地顯示兩人彼此心間肯定存在深厚的情誼，否則老爺爺不會為了一個可能不存在的初戀女友尋找54年，而老奶奶也不會在看到自己日思夜想的初戀男友時而如此情緒失控，雙方的這些表現無一不是在表明對方在自己心中的重要地位。
我們可以想象在那種通訊交流中斷的條件下，互相不知道對方的情況，經過多年的歲月洗禮，他們對對方的愛一直都存在，只是現實的壓力讓兩人在面對現實時做出了不一樣的抉擇。
老爺爺在多年尋找未果的情況下，他不確定對方是否依舊在人間，也不確定自己能否在此生與之重逢，時間的流逝是對自己心裡最大的壓力，終究他向現實低下了頭，但相信初戀女友一直是他心中未解的牽掛。
而從老奶奶終生未嫁的舉動來看，實在讓人感動不已，老奶奶對愛情的忠貞成了我們這個物慾橫流社會中一抹靚麗的風景線，她能堅守對一個男人54年的忠貞，說明這個男人在她心目中的地位，以及自己對這個男人的痴情。
我們相信她同樣也在生活中遭遇了現實的壓力，但難能可貴的是，她一直在堅持自己的那份初衷，未曾想過向現實低頭，她的堅持讓我們汗顏，也讓我們為之感動，相對於老爺爺的妥協，老奶奶讓我們對愛情有了新的認識，她成了我們愛情的榜樣。
作為旁觀者，雖然很多人從自我的情緒角度肯定老奶奶，同時又在批判老爺爺，可有一句話說：未經他人苦，莫勸他人善，我們無法知道這54年對於兩個人而言意味著什麼，他們又經歷了什麼。
即使放在我們身上，我們是普通人，而非愛情固執的信徒，我們不能要求用最高的愛情道德標準去要求每個人如此，一個是存在很大的變數的堅持，一個是關係到自己切身利益的現實問題，對於二選一的必答題，雖然很多人會敗給現實，但並沒有絕對的對錯之分，彼此只是選擇了不同的方式去履行自己的愛情理念，同時也只是為了兼顧一定的現實考量。
雖然像這種跨越54年的愛情在我們生活中非常罕見，但這對戀人的事例卻告訴我們：愛情的旅途中會遭遇各種各樣的考驗，而愛情重在堅持，堅持也就是自己對待愛情考驗的一種方式，雖然考驗的過程讓人崩潰，但只要彼此心中有愛，沒什麼能把雙方分開。
但如果自己向生活和現實妥協，那麼愛情終歸成了理想的化身，現實總是用殘酷的形式告訴我們最真實的答案，愛情有時候很真實，有時候也很虛無縹緲，至於如何理解和堅守，因人而異，希望我們在愛情的路上能夠堅守自己的初衷，從而讓我們腦海中永遠留下愛情最美好的模樣。
你們如何看待老爺爺和老奶奶54年後的重逢？老爺爺是否背叛了感情？歡迎大家留言討論，謝謝！
