選單

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

談秦說漢(298)章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗渡陳倉之計有何作用?

從整個楚漢相爭的過程與結果來看,劉邦前往漢中封地時火燒棧道之意義不是很大,反而延緩了漢軍進入關中的速度。當初雖然項羽一直對劉邦保持戒心,但也沒有對劉邦下死手的意思。項羽的婦人之仁,也終釀成了垓下兵敗烏江自殺的悲劇。

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

項羽破函谷關時沒殺劉邦

公元前206年,劉邦率軍入關,佔領了咸陽,秦王子嬰投降。因之前楚懷王有約定“先入關中者王”。因此,劉邦準備在關中稱王,派人把守函谷關。這時項羽在鉅鹿之戰中消滅了秦軍主力,也率領四十萬大軍開到了函谷關,但劉邦閉關不開。

項羽立即下令英布率軍破關而入,且準備當晚飽食後,次日拂曉與劉邦開戰。當時劉邦的軍隊只有十萬,而項羽的軍隊兵鋒正盛,兩軍兵力懸殊。幸好楚將項伯與張良有舊交情,偷偷跑出去通知張良逃跑,而張良卻立即將緊急情況告訴了劉邦。

其實在這個時候,若項羽決定繼續與劉邦開戰,也師出有名,有相當大的勝算。於是,劉邦依張良之計,立即向項羽服軟,說先入關中是為項羽看管皇宮財物,自己絲毫未動。項羽居然信以為真,不聽范增勸說,放過一次絕好消滅劉邦的機會。

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

項羽在鴻門宴上不殺劉邦

既然秦朝已滅,項羽屯兵戲下準備在鴻門大擺慶功宴,邀請所有諸侯參加。范增獻計在鴻門宴上殺了劉邦,並準備好了刀斧手,但項羽在宴席中遲遲未下令動手。范增又命項莊舞劍,意欲刺殺劉邦,樊噲也進來助舞。於是,劉邦在宴中藉機逃走。

項羽未下令在鴻門宴上擒殺劉邦,有人分析是項羽顧面子,不願在諸侯面前殺人。其實這個說法不成立,自古成王敗寇,成大事者沒這麼多講究。再者,劉邦入了項羽的兵營,項羽想要將其拿下是輕而易舉的事,不需等到宴席上,藉口可以後補。

劉邦在鴻門宴未結束時不打招呼就中途離席而走,這是極不禮貌的行為。項羽可以藉此機會治劉邦之罪。先不說項羽的騎兵能不能追上劉邦步行的隨從,但這卻是一個兩軍開戰最佳的藉口。所以,項羽在鴻門宴上又有兩次放棄了殺劉邦的機會。

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

火燒棧道對漢軍的影響

項羽自稱為西楚霸王,同時又分封十八個諸侯王。封劉邦為漢王,管轄巴、蜀、漢中,建都漢中郡。將關中劃成三份,封章邯為雍王,管轄咸陽以西,建都廢丘。封司馬欣為塞王,管轄咸陽以東到黃河一帶。封董翳為翟王,管轄上郡,建都高奴。

各諸侯按約定去到各自的封地,項羽又調撥了三萬士兵給到劉邦,還有不少士兵自願跟隨漢王。劉邦聽從張良的建議,離開關中後就燒了棧道,以示無東歸之意。棧道燒起來容易,重修起來難,估計真正原因還是擔心項羽反悔,而出兵追殺吧。

項羽將關中劃為三秦,而且將實力最強的雍王章邯放在咸陽以西,雖然可能有防範劉邦的意思。但又調撥了三萬軍隊給到劉邦回封地,就已經說明了項羽對劉邦的信任,所以說張良火燒棧道之計沒什麼作用,也說明了可能劉邦自己的心中有鬼。

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

劉邦從漢中入關中反秦

漢中連線咸陽,有四條道可以走。子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉道。子午道最近,但也最兇險,三國時期的魏延曾經建議走這條路沒被諸葛亮採納。儻駱道不利於行軍,山路太崎嶇。褒斜道棧道最少,直通斜谷,當初劉邦就是從此道入漢中。

陳倉道的一端是漢中的褒谷,中途轉一條小道連線關中的陳倉。劉邦在漢中休整幾個月之後,拜韓信為大將軍,親率大軍,重修棧道,準備從故道進攻關中。大軍從褒谷進入,中途分兵繞道鳳縣直取陳倉。然而,雍王章邯早已在陳倉排兵佈陣。

雖然說章邯很快被漢軍打敗,退守廢丘。但其在陳倉提前布好了兵陣,說明漢軍從陳倉出兵算不上奇謀,是贏在實力上。而劉邦的主力修復棧道也挺費勁的,真正消滅章邯,則是一年以後的事了。所以“明修棧道暗渡陳倉”唱唱就好了,別太當真。

章邯在陳倉以逸待勞,張良火燒棧道與韓信暗度陳倉之計有何作用?

寫在最後

項羽四十萬大軍乘鉅鹿之餘勇已經破關入咸陽,就應該立即進攻劉邦;或者在鴻門宴上當機立斷斬殺劉邦;或者趁其中途離席以不敬之罪斬殺劉邦。但項羽一而再,再而三地放棄了斬殺劉邦的機會。而張良火燒棧道之計,只是為漢軍進攻關中增加了一些難度而已,的確是不燒還更好些。

2020/11/24

我是秦磚漢瓦里的拾荒人,感謝閱讀,人走留香,點個讚唄,謝謝!