選單

「董元奔史論066」功過是非說嚴尤(兩漢之際第六篇)

原創(江蘇宿遷)

【按】

《董元奔史論》以帝王為經結撰,每篇1500-2000字。本篇為“兩漢之際即哀帝、平帝、孺子、新皇帝、更始帝時期(前7-25)”第六篇。作品系原創,版權受頭條維權機制及國家維權監管系統保護。

「董元奔史論066」功過是非說嚴尤(兩漢之際第六篇)

(圖片:嚴尤的故鄉綿竹風光)

嚴尤,字伯石,生卒年不詳。嚴尤是兩漢之際道教哲學家、蜀郡綿竹人莊君平(公元前86-公元10)的遠房玄孫,所以他本姓莊,之所以以嚴姓見於史書,是《漢書》作者班固為避漢明帝劉莊的諱而改莊為嚴的。嚴尤固然在輩分上晚莊君平三代,但是估計其出生年不會大大晚於莊君平,因為史載他曾與王莽(公元前45-公元23)一起在長安敦學坊讀書,其年齡應與王莽相仿。

嚴尤的事蹟散見於《史記》、《漢書》、《三國志》、《資治通鑑》等史書,但是這些史書對嚴尤生平事蹟的介紹都極其簡單,且相互重複,甚至語焉不詳,不過,嚴尤確實是西漢末期和王莽新朝時期非常重要的大臣和軍事家。評論一個歷史人物是否重要,關鍵要看他在重大歷史事件中是否出現在旋渦中,當然如果他的行為和思想推動了歷史進步,那麼他就將更加重要。透過對嚴尤的考察,我們發現,兩漢之際的幾件重大歷史事件都有他的身影出現,有時候他甚至居於事件的核心位置,更重要的是,他的某些行為和思想促進了歷史進步。這裡,我就對此梳理一下,主要談與嚴尤有關的三件事。

嚴尤遠征高句麗。

高句麗位於遼東郡之東,南接朝鮮半島北部(漢朝樂浪郡),北接少數民族政權夫餘,其大致範圍為今遼寧省東北部、北朝鮮清川江以北,鴨綠江基本上從其中部流過。西漢時期,朝鮮半島今漢城以北地區為漢領土,漢在那裡設立了樂浪郡,高句麗相較於樂浪郡幾乎算是內地了,當然處於西漢政權的強有力控制下,西漢在高句麗設立了玄菟郡予以管轄。漢平帝元始三年(公元3),天下大旱,多地爆發農民起義,北方的少數民族政權烏桓又南侵漢遼東郡,王莽派將軍嚴尤率兵迎擊烏桓,同時徵調高句麗人出兵助戰,不料高句麗侯趁機發動叛亂。如果高句麗獨立,樂浪郡將成為孤懸海外的漢朝州郡,遲早也會獨立的,為此,王莽派遼西大尹田譚率兵鎮壓高句麗侯,但是田譚戰敗,自己也戰死,而那時王莽已經無兵派往東北地區了。於是,嚴尤傳書於高句麗侯,相約與其一起叛漢,並與烏桓結盟,高句麗侯信以為真,赴嚴尤軍中參加盟約活動,嚴尤遂殺死高句麗侯,命人把其首級送往長安,然後嚴尤分兵一部攻入高句麗,平息了叛亂。王莽遂更名高句麗為下句麗,以示對高句麗的侮辱。嚴尤平定高句麗叛亂,不僅有助於挫敗烏桓南侵,還維持了東北三郡遼東、玄菟、樂浪在戰略上的安全。當然,高句麗最終還是在東漢時期脫離了中央政權管轄,直到唐初才回歸,這是後話。

嚴尤反對伐西域。

西域早在公元前60年就已經被漢朝控制,漢宣帝在西域設立都護府予以管轄,但是西域各族對漢朝並非真心歸順,而匈奴又時常挑唆漢朝與西域各族的關係,與漢朝爭奪西域控制權。元始初,西域車師國棄漢降匈,引發西域諸國騷動,元始四年(公元4),王莽決定派嚴尤領兵入西域平叛。周秦漢三代屢屢對匈奴用兵,到王莽時期,匈奴勢力已經衰落,正因為如此,匈奴才挑撥漢朝與西域的關係,如果控制了西域,匈奴就能與漢朝抗衡了。嚴尤認為,匈奴拉攏車師國,其意在挑動漢朝出兵西域,這會引發西域普遍叛漢,正中匈奴下懷。所以,嚴尤反對出兵西域,主張派重兵前往漢匈邊境,作出攻打匈奴的態勢,然後派使者對匈奴單于曉以利害,可不戰而化解西域困局。王莽採納了嚴尤的建議,一邊派三十萬大軍出河套,進逼匈奴邊境,一邊派中郎將韓隆出使匈奴。匈奴單于果然害怕,不僅把兩名車師國使者交給韓隆帶回長安處置,還派使者赴長安向王莽謝罪,並重申匈奴當年與漢宣帝簽訂的關於西域歸順漢朝的聯合宣告。嚴尤和平化解西域叛亂,有效維護了漢朝對西域的統治。此後隨著匈奴勢力的進一步衰落,不僅一部分匈奴人歸順了漢朝,而且西域再也沒有發生過大的叛亂漢朝的事件。

嚴尤鎮壓綠林軍。

嚴尤熟讀兵書,甚至還撰有兵書《三將》,深得王莽器重。王莽統治後期即公元17年爆發了綠林起義,綠林軍佔領了荊州及其周邊地區,王莽派兩萬官兵前去圍剿,卻被綠林軍打敗。第二年,綠林軍分裂為三支,其中由樊崇率領的一支自稱赤眉軍,勢力最大,發展也最快,佔領了泰山、東平等郡。公元22年,王莽派兒子王匡(和綠林軍的領袖之一王匡同名)、將軍嚴尤、廉丹率領十萬官兵東征赤眉軍,結果,王匡、廉丹兩部戰敗,王匡被俘處死,廉丹戰死沙場,而嚴尤所部卻擊敗了赤眉軍一部,迫使赤眉軍轉戰豫州、司隸等地即今河南。王莽篡漢本來就不得人心,嚴尤助紂為虐,鎮壓農民起義,自然是歷史反面角色,但是他迫使赤眉軍西去,為數月後等在那裡的劉秀徹底打敗赤眉軍並迫使赤眉軍全部歸順劉秀起了間接作用,為劉秀壯大勢力並最終推翻王莽及各地割據政權進而復興漢朝起了間接作用,從這個意義上說,嚴尤也算促進了歷史程序。

從以上事件可以看出,嚴尤不僅有勇有謀,其行為和思想在一定程度上還促進了歷史程序。當然,我們用今天的眼光看歷史人物,都對其功過進行評價必然染上了今天的色彩。其實,歷史人物作為特定時代的人物,他們的所作所為和所思往往是身不由己的,與其說是歷史人物推動了歷史程序,不如說是歷史推動了歷史人物每一階段的人生選擇。但是,說歷史就是說歷史,所以我寫了以上文字,用今天的價值觀評說了一個不太起眼的歷史人物——嚴尤。

【延伸閱讀】頭條原創文章董元奔史論“兩漢之際第一至第五篇”:

董元奔史論(061)層層外戚分皇權

董元奔史論(062)佛教傳入何其難

董元奔史論(063)王嘉之死沒面子

董元奔史論(064)限田詔不合時宜

董元奔史論(065)王莽篡漢賴儒術

「董元奔史論066」功過是非說嚴尤(兩漢之際第六篇)

【作者簡介】

董元奔,1971年生於江蘇宿遷,傳統文化學者,網路知名作家,高等教育自學考試江蘇省知名輔導工作者。學業主攻唐宋文學,涉文史哲諸領域,主要寫作文史論文、文化隨筆、詩詞等。

【說明】

正文插圖“綿竹風光”取自頭條免費相簿。

【編輯】

董堯。