中國第一百科全書是哪本？它比四庫全書還全，如今卻散佚四方
說到中國第一的百科全書，很多人頭腦中馬上想到的是《四庫全書》，但其實還有一本書比《四庫全書》更全，只不過現在卻散佚四方，它就是《永樂大典》。
《永樂大典》是明成祖朱棣在任期間編撰的，全書的內容全部用毛筆工楷書寫的，總字數差不多3。7億字，體積達40多立方米。《永樂大典》的裝幀獨具一格，全書採用上等白宣紙書寫。書面硬裱，外用黃色絲織品包裹，顯得莊重大方。
這本書將14世紀以前的文學、歷史、哲學等文獻全部囊括在內，我們知道法國的狄德羅所寫的《大英百科全書》也是一部很全的百科全書，但比我們的《永樂大典》足足晚了了300多年的時間，難怪《不列顛百科全書》在“百科全書”條目中稱中國明代類書《永樂大典》為“世界有史以來最大的百科全書”。
這麼多年來，人們一直在尋找《永樂大典》的原書去向，目前歷史學界關於《永樂大典》原書的去向，總共有過三種猜測，不過都被一一推翻了，我們來看下是哪三種猜測。
第一種猜測認為它毀於明末。從史書中的記載得知，永樂年間曾經有人建議過將《永樂大典》的副本刊刻出來，不過由於工程量大，程式複雜，最後只好作罷。而在嘉靖副本重錄30年後，當時有個官員叫做陸可教上書給皇帝，也提出了刊刻的建議，但還是以同樣的理由被拒了。
另外當時太史令李維楨公開批評《永樂大典》，這些事例可以說明在明朝萬曆的時候，《永樂大典》的原著仍然存在。
不過到了明末的時候，談遷和顧炎武卻提出了不同的觀點，他們認為《永樂大典》在萬曆末年間就毀於大火了。不過這個說法並沒有什麼依據，但也找不到證據反駁。
所以《四庫全書總目》就下了個結論，認為嘉靖錄副時，實際上是抄了正、副二本，後來原本還給南京了，正副都一起在明末戰亂中被毀。這些只是學者們的猜測而已，並沒有歷史資料進行佐證。
第二種猜測認為它毀於嘉慶乾清宮大火。在康熙那會，有學者在皇史宬中發現了《永樂大典》副本，不過這個副本已經殘缺了。到了雍正年間，副本被儲存在翰林院，當時有些學者猜測正本應該在乾清宮，還建議將正本找出來，以彌補這些遺失的副本的遺憾，不過清末的官員繆荃孫卻聲稱正本早就毀於嘉慶年間乾清宮的那場大火。
從乾隆年間編撰的《天祿琳琅書目》一書中的記載可以知道，當時宮裡根本不存在《永樂大典》的正本，另外在編撰《四庫全書》的時候，乾隆皇帝還在四處尋找《永樂大典》的正本。由此我們判斷，這個說法也是無稽之談。
第三種猜測認為它被殉葬了。不知道從哪裡得來的訊息，後世的一些學者，比如以郭沫若為首的史學家竟然認為《永樂大典》的正本隨著萬曆皇帝一起陪葬了。
為了證實這個猜測是否正確，在20世紀60年代的時候，大家開啟了對定陵的探索，不過結果讓人很遺憾，我們並沒有在裡面找到《永樂大典》的正本，這個說法又被不攻自破了。
其實這些猜測都是錯的，透過多年的尋找，我們知道了《永樂大典》的正本流落在不同的國家，其中美國2卷、日本2卷、英國5卷、愛爾蘭8卷。這幾十年的時間，我們一直在努力讓其迴歸，但這個工作依然任重道遠，我們只能繼續不懈努力。
