選單

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

楊家將的故事曾經家喻戶曉,但近些年,一些更年輕的孩子卻慢慢地淡忘了。也沒辦法,畢竟當代的各種藝術形式,各種娛樂活動浩如煙海,且初高中歷史對楊家將的故事也只是一筆帶過。不比得早些年,人們的娛樂只限於小說戲劇之類。

有些歷史和文學中認知的錯誤,不僅現在的年輕人會錯得離譜,就是一些年長的人也會迷糊,所以有必要寫這篇文章來和大家討論一下。看此文的標題是兩個問題,其實是三個認知,那麼就分三點來闡述。

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

一、在文學藝術作品中,楊六郎及楊延昭被描寫為楊令公的第六個兒子。其實在真實的歷史中,楊延昭是楊業的長子。

他是楊家這一代人的老大。但在真實的歷史中,楊延昭也被稱呼為楊六郎

,這是何原因呢?

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

其出處大致有兩個:由於長期鎮守大宋北方邊庭,上演過冰凍遂城等一系列精彩的好戲,契丹人就像害怕他父親楊無敵一樣恐懼他,認為北斗七星中的第六顆星正是主鎮幽燕之地,是他們的剋星。於是就把楊延昭看做是天上的六郎星宿下凡,故稱為將星楊六郎。

另一個說法是在唐、宋時期,人們流行行

第稱呼,在同一祖父內,同輩中按年齡排行,也就是說楊延昭之上大約還有五個堂兄,所以將他稱為楊六郎。

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

二、《水滸傳》中的青面獸楊志是楊業的後代嗎?

當然不是

,楊家是宋朝一個極為重要的家族,在歷史上的記載,楊家是沒有楊志這個後世子孫的。當然文學藝術作品不少都是有生活原型的。

楊志這個人物的出處大約有兩個。北宋末年,西軍(北宋最強的軍隊)有將領楊志,曾隨童貫伐遼,隸屬种師道(就是水滸中魯智深口中的

“老種經略相公”,北宋著名的愛國名將)麾下,統領選鋒軍。另一個原型大約來自於南宋初年的山東盜賊劉忠,號稱“花面獸”,其部眾皆頭戴白氈笠。這和《水滸傳》中的楊志出場時的形象頭戴一頂范陽氈笠,綽號又是青面獸相似。

總之,不管出於何處,都不出於楊家。

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

三、即便是按《水滸傳》中的文學角色,楊志是楊業的孫子嗎?答案為:肯定是,肯定也不是。

和林沖一場天昏地暗的龍爭虎鬥後,楊志的開場白便是

“灑家是三代將門之後,五侯楊令公之孫”。好了,如果按文學作品中的角色,毫無疑問,楊志是楊業的孫子。至少在《水滸傳》中,他是。

但問題來了,很多人看到這兒,卻都誤認為楊業是楊志的爺爺,而忘記了

“孫”這個漢語詞彙有兩重含義:一是指兒子的兒子,若取這個意思,那麼楊令公就是楊志的爺爺。但“孫”的另一重意思是泛指孫子之後的各代。

楊業怎麼可能是楊志的爺爺呢?令公於雍熙三年(

986年)在陳家谷口力戰後被遼軍擒獲絕食而亡。而《水滸傳》的故事基本發生在宋徽宗宣和年間(1119-1125年),差不多140年的滄桑歲月了,所以,這不合正常邏輯。

《水滸傳》此處的“孫”是指的“子孫後代”的意思。

楊六郎不是楊業的第六個兒子,楊志是楊業的孫子也不是楊業的孫子

有喜歡歷史又喜歡小說者附會推論:

楊志屬於楊三郎楊延訓的後人,是楊家將從楊業開始的第七代人。

這個說法雖然沒什麼重要證據證明,但至少從年代來說是相合的,古代的人差不多也就

20年一代人——不比得現在越來越晚婚晚育,估計要30多年一代人了。

好了,就寫到這兒,有些認知上的錯誤筆者也曾犯過,所以寫下此文,各位指正!