太史慈，東漢末年名將，官至建昌都尉。弓馬熟練，箭法精良，武藝高強。原為劉繇部下，後來與孫策大戰，棋逢對手，被孫策收降，從此太史慈成為孫策手下大將，助其掃蕩江東，戰功無數。大部分人會以為太史慈是被張遼射死的，因為《三國演義》中就是這麼寫的，據《三國演義》第五十三回記載，“關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠（陣亡）”，也就是太史慈死於與張遼的對戰中。但是《三國演義》作為一本小說，裡面寫的歷史事件可以借鑑，但不足考究，那麼太史慈到底是怎麼死的，真的是被張遼射死的嗎？
太史慈的武力值那自然不用多說，據《三國志·太史慈傳》記載：“時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。”也就是說太史慈一個人單槍匹馬，面對帶著黃蓋等十三騎兵的孫策也是毫無畏懼之意，與孫策對戰也是勝負難分，就是這樣一個武功高強不可多得的武將，卻被張遼設計射死，年僅四十一歲，這是真的嗎？
《三國演義》第五十三回寫道：“只聽得城門外鳴鑼擊鼓，喊聲大震。遼曰：“此是吳兵外應，可就計破之。”便令人於城門內放起一把火，眾皆叫反，大開城門，放下吊橋。太史慈見城門大開，只道內變，挺槍縱馬先入。城上一聲炮響，亂箭射下，太史慈急退，身中數箭……比及屯住軍馬，太史慈病重；權使張昭等問安，太史慈大叫曰：“大丈夫生於亂世，當帶三尺劍立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”
如果按照《三國演義》的敘述就是說在太史慈與張遼的對戰中，張遼買通太史慈手下內應，最後將太史慈設計射殺。
如果事實就是如此，那麼看到這裡，難免覺得可惜，一代名將，就這麼隕落了但是史實與《三國演義》中的描寫還是有比較大的出入的，據《三國志·太史慈傳》記載：“孫權統事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒。”也就是說，太史慈在孫權的手下受到了重用，因太史慈能制劉磐，便將管理南方的要務委託給他。而這也是他的最後一次在史書上出現，天妒英才，建安十一年，太史慈病死了。
死因被《三國演義》所虛化的除了太史慈還有一位梟雄，那就是張遼，據《三國演義》第八十六回記載：“岸上一彪軍殺來，為首一將，乃丁奉也。張遼急拍馬來迎，被丁奉一箭射中其腰，卻得徐晃救了，同保魏主而走，折軍無數，背後孫韶、丁奉奪得馬匹、車仗、船隻、器械不計其數。魏兵大敗而回，吳將徐盛全獲大功，吳王重加賞賜。張遼回到許昌，箭瘡迸裂而亡。”
也就是說張遼是為了救曹丕，不幸被丁奉一箭射中腰部，最後不治而亡，但是據正史記載，張遼是病死的，死於公元222年。《三國志·張遼傳》記載：“是歲遼與諸將破權將呂範。遼病篤，遂薨於江都。帝為流涕，諡曰剛侯。”也就是說張遼打敗了孫權的大將呂範之後，張遼也得了很嚴重的病，最後病死於江都，曹丕聽了為其悲痛落淚，封諡號為剛候。
所以這兩位大將可以說是冤死的，在羅貫中筆下，被莫名冤殺。按正史的描寫，病死是比較靠譜的，而《三國演義》裡的情節大多有根據作者和世人的英雄主義心理，認為是英雄就應當生亦為人傑，死亦為鬼雄，英雄之死絕對是要轟轟烈烈的，而真實歷史哪來那麼多的壯烈犧牲。但是這兩位英雄絕不失為豪傑這是毋庸置疑的。
本文所有史料均來自於《三國志》一書
